目的對(duì)照分析利培酮與喹硫平治療癡呆患者行為與精神障礙的臨床效果。方法回顧性選取2017-01―2020-01開封市中心醫(yī)院癡呆伴行為與精神障礙患者100例,依據(jù)治療方法分為喹硫平組（n=50）和利培酮組（n=50）2組,統(tǒng)計(jì)分析2組BEHAVE-AD評(píng)分、MMSE評(píng)分、臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果喹硫平組治療后較治療前的BEHAVE-AD評(píng)分、MMSE評(píng)分降低幅度均顯著高于利培酮組（P<0.05）。喹硫平組總有效率為96.0%（48/50）,利培酮組為94.0%（47/50）,2組比較無顯著性差異（P>0.05）。喹硫平組不良反應(yīng)發(fā)生率4.0%（2/50）,利培酮組為22.0%（11/50）,喹硫平組顯著低于利培酮組（P<0.05）。結(jié)論喹硫平治療癡呆患者行為與精神障礙的臨床效果優(yōu)于利培酮。 

【文章來源】：中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2020,23(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 利培酮組:
        1.3.2 喹硫平組:
        1.3.3 療程:
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 2組治療前后BEHAVE-AD評(píng)分、MMSE評(píng)分比較
    2.2 2組臨床療效比較
    2.3 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]安理申聯(lián)合奧拉西坦治療血管性癡呆臨床觀察[J]. 陳晨,張基偉,吳天文,陳媛.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2019(13)
[2]丁苯酞對(duì)血管性癡呆的療效Meta分析[J]. 王凡,王向陽,劉麗,常利,宋志秀,李合華,李彤.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2019(10)



本文編號(hào)：3547666