目的分析丙戊酸鎂緩釋片治療精神分裂癥沖動行為的增效作用及安全性。方法選取2018年11月至2019年11月于本院接受治療的40例精神分裂癥患者為研究對象。按照治療方式的不同分為對照組和觀察組,各20例。對照組給予二代抗精神病藥物利培酮治療,觀察組給予丙戊酸鎂緩釋片聯(lián)合二代抗精神病藥物利培酮治療。比較治療后兩組精神分裂癥癥狀的嚴(yán)重程度、沖動行為風(fēng)險程度、不良反應(yīng)嚴(yán)重程度、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療前,兩組陽性癥狀、陰性癥狀及精神病理評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后第2、4、6、8周時,兩組上述評分均低于治療前（P<0.05）,且觀察組低于對照組（P<0.05）。治療前,兩組MOAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后第2、4、6、8周時,兩組MOAS評分均低于治療前（P<0.05）,且觀察組低于對照組（P<0.05）。治療第2、4、6、8周時兩組TESS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組不良反應(yīng)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論精神分裂癥伴發(fā)沖動行為患者使用常規(guī)抗精神病藥物治療的同時加以丙戊酸鎂緩釋片治療可取得顯著的臨床效果,該治療方式有助于改善患者的心理精神癥狀,控制其沖動行... 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(28)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組不同時間段PANSS評分比較
    2.2 兩組不同時間段MOAS評分比較
    2.3 兩組不同時間段TESS評分比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]心理治療聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的療效及安全性[J]. 董春霞,謝振強(qiáng),胡海霞.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(30)
[2]小劑量丙戊酸鎂聯(lián)合抗精神病藥物治療精神分裂癥患者攻擊行為的臨床效果觀察[J]. 李冰.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(28)
[3]利培酮與氯氮平治療精神分裂癥的效果對比[J]. 郭君.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(25)
[4]氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性探究[J]. 隋寧.  臨床研究. 2019(09)
[5]阿立哌唑片聯(lián)合富馬酸喹硫平治療精神分裂癥療效分析[J]. 張文忠,薛立娟.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(23)
[6]精神分裂癥患者攻擊行為的影響因素探討[J]. 宋寶華,戴紅,楊勝良,孫菊水.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(25)
[7]住院精神分裂癥患者攻擊行為與臨床癥狀的關(guān)系[J]. 彭祖來,李清均.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[8]丙戊酸鎂緩釋片聯(lián)合奧氮平治療伴攻擊行為的男性精神分裂癥[J]. 李丹,徐保鋒.  河南科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2017(01)
[9]丙戊酸鎂緩釋片聯(lián)合奧氮平治療伴沖動攻擊行為精神分裂癥患者的療效和安全性研究[J]. 戴建磊,歐陽澤華,劉衛(wèi)平.  中國民康醫(yī)學(xué). 2017(05)
[10]奧氮平聯(lián)合丙戊酸鈉治療精神分裂癥伴沖動行為患者的臨床觀察[J]. 喻化.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(32)



本文編號：3535745