目的:研究分析青少年首發(fā)抑郁癥患者重復(fù)低頻經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合認知治療的臨床療效。方法:選取惠州市第二人民醫(yī)院2019年8月至2020年8月期間收治的86例青少年首發(fā)抑郁癥患者,隨機劃分為對照組與觀察組,各43例,其中對照組常規(guī)用藥治療,觀察組則在常規(guī)用藥治療的同時給予重復(fù)低頻經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合認知治療,觀察比較兩組患者的青少年睡眠習(xí)慣問卷（ASHQ）評分、漢密頓抑郁量表（HAMD）評分。結(jié)果:治療前兩組患者的ASHQ評分、HAMD評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后兩組患者的ASHQ評分、HAMD評分均有不同程度降幅,且觀察組患者降幅大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:首發(fā)抑郁癥的青少年患者重復(fù)低頻經(jīng)顱磁刺激治療以及認知治療之后,抑郁癥程度顯著減輕,睡眠質(zhì)量顯著提高。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療前后ASHQ評分比較
    2.2 兩組患者治療前后HAMD評分比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超低頻經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合抗抑郁藥物治療抑郁癥住院患者的效果觀察[J]. 陸梅娟,沈仲夏.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020(13)
[2]舍曲林聯(lián)合高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對首發(fā)抑郁癥患者的療效[J]. 蘇宗霞,李曉青,李昊,李素芳.  中國健康心理學(xué)雜志. 2020(08)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療抑郁癥伴睡眠障礙的效果研究[J]. 楊軒,黎鳴,王韻喃.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020(02)
[4]經(jīng)顱磁刺激治療儀治療抑郁癥睡眠障礙的療效觀察[J]. 嚴(yán)雯.  吉林醫(yī)學(xué). 2019(07)
[5]不同治療方法對卒中后抑郁患者的效果比較[J]. 陳艷瓊,周勇,郭燕.  廣東醫(yī)學(xué). 2019(06)
[6]認知行為聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療慢性失眠癥的療效研究[J]. 姚傳斌,程宇,沈秀梅,王志廣.  山東醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2018(03)



本文編號：3516903