目的:觀察全病程管理模式對抑郁障礙患者治療效果的影響,從而為患者尋找更有效的管理模式。方法:收集2018年11月至2019年6月在石河子大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院康復心理科住院的抑郁障礙患者70例,按隨機數(shù)字表法分為全病程管理組和對照組,每組35例。全病程管理組患者給予常規(guī)治療的同時實施全病程管理治療,對照組給予常規(guī)治療�；颊咴谌朐汉蟮�2天、4周、8周、16周行24項漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分,在4、8、16周行簡易應對方式量表及HAMD減分率的評估。結果:兩組患者HAMD評分時點效應存在顯著差異（F=194.659,P<0.05）,分組具有顯著差異（F=28.530,P<0.05）,時點與分組存在顯著相互效應（F=45.710,P<0.05）;兩組患者在治療4、8周積極應對與消極應對的比例差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,治療16周時比例差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,全病程管理組在4、8、16周減分率均為有效。結論:全病程管理模式在常規(guī)治療基礎上可以減輕抑郁障礙患者的抑郁癥狀,改善患者應對方式,鞏固治療效果。 

【文章來源】：東南大學學報(醫(yī)學版). 2020,39(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 兩組患者HAMD評分比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]米氮平結合認知行為療法對抑郁癥患者應對方式及認知功能的影響[J]. 趙紅梅,徐月勤,房金濤.  貴州醫(yī)藥. 2018(06)
[2]全病程管理模式對抑郁癥患者依從性及療效的影響[J]. 瞿偉,譚永紅,谷珊珊,郭俊偉,寧潔,何梅.  第三軍醫(yī)大學學報. 2014(11)
[3]全病程病案管理模式對首診強迫癥患者24周療效隨訪研究[J]. 王虓,王振,江開達,仇劍崟,蘇暉,張海音.  上海精神醫(yī)學. 2007(03)
[4]心理社會因素在糖尿病發(fā)生過程中的作用及機理研究 Ⅲ.社會支持、應對方式、個性對Ⅱ型糖尿病發(fā)生的影響[J]. 姚樹橋,高北陵,戴曉陽,龔耀先,周智廣,羅宏斌.  中國臨床心理學雜志. 1998(03)



本文編號：3464422