目的:觀察鹽酸帕羅西汀聯(lián)合團(tuán)體認(rèn)知行為治療強(qiáng)迫癥患者的效果。方法:選取81例強(qiáng)迫癥患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組40例和觀察組41例。對(duì)照組采用鹽酸帕羅西汀治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合團(tuán)體認(rèn)知行為治療,比較兩組治療效果、治療前后強(qiáng)迫癥狀評(píng)分、抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分。結(jié)果:觀察組治療總有效率為95.1%（39/41）,高于對(duì)照組的77.5%（31/40）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組耶魯-布朗強(qiáng)迫癥狀量表評(píng)分、漢密爾頓抑郁量表、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:鹽酸帕羅西汀聯(lián)合團(tuán)體認(rèn)知行為治療強(qiáng)迫癥患者,可提高治療總有效率,降低強(qiáng)迫癥狀評(píng)分、抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分,效果優(yōu)于單純鹽酸帕羅西汀治療。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后強(qiáng)迫癥狀評(píng)分比較
    2.3 兩組治療前后抑郁評(píng)分和焦慮評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]團(tuán)體認(rèn)知行為治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者認(rèn)知功能的影響[J]. 朱志先,程若沁,高艷紅.  中華精神科雜志. 2018 (06)
[2]團(tuán)體認(rèn)知-行為心理治療對(duì)強(qiáng)迫癥患者病恥感的影響研究[J]. 馬瑋亮,白艷樂(lè),仇劍崟,吳艷茹,徐筠,張廣威.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]淺談帕羅西汀聯(lián)合認(rèn)知行為療法治療強(qiáng)迫癥的對(duì)照研究[J]. 張金銘.  中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2017(02)
[4]氟伏沙明聯(lián)合認(rèn)知行為療法在強(qiáng)迫癥治療中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 王春江,黃鵬,林偉成.  廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]艾司西酞普蘭聯(lián)合文拉法辛治療難治性強(qiáng)迫癥患者的臨床觀察[J]. 陶德榮.  中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2016(08)



本文編號(hào)：3401940