快速眼動(dòng)期睡眠剝奪誘導(dǎo)大鼠焦慮相關(guān)自我修飾行為及血清5-HT濃度的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-24 06:38
目的觀察快速眼動(dòng)期(REM)睡眠剝奪誘導(dǎo)大鼠焦慮相關(guān)自我修飾行為指標(biāo)以及與血清5-羥色胺(5-HT)濃度的相關(guān)性。方法將24只大鼠隨機(jī)分為睡眠剝奪組和對(duì)照組,每組12只。對(duì)照組大鼠常規(guī)飼養(yǎng),不予干擾睡眠;睡眠剝奪組采用改良的多平臺(tái)水環(huán)境法,通過(guò)72 h REM睡眠剝奪誘導(dǎo)大鼠焦慮樣行為。造模前后兩組均進(jìn)行曠場(chǎng)(OF)試驗(yàn),造模后兩組通過(guò)高架O迷宮(EOM)試驗(yàn)和自我修飾行為分析進(jìn)行焦慮的量化評(píng)定,并檢測(cè)血清5-HT濃度。結(jié)果造模前,睡眠剝奪組水平和垂直分?jǐn)?shù)與對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);造模后睡眠剝奪組水平和垂直分?jǐn)?shù)均明顯低于對(duì)照組(均P<0.01);睡眠剝奪組進(jìn)入閉合臂次數(shù)多于對(duì)照組,進(jìn)入開(kāi)放臂次數(shù)的百分比低于對(duì)照組(均P<0.05);睡眠剝奪組錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)換次數(shù)(IT)、中斷修飾的次數(shù)、錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)換百分比(IT%)和中斷梳理的百分比均較對(duì)照組為高(均P<0.01);對(duì)照組血清5-HT濃度高于睡眠剝奪組,睡眠剝奪組IT%與5-HT濃度之間存在負(fù)向相關(guān)性(P<0.05)。結(jié)論 REM睡眠剝奪誘導(dǎo)了焦慮樣行為,且其中自我修飾行為參數(shù)與血清5-HT...
【文章來(lái)源】:浙江醫(yī)學(xué). 2020,42(14)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
曠場(chǎng)(OF)試驗(yàn)分析示意圖
EOM試驗(yàn)是一種廣泛使用的行為學(xué)測(cè)試,與高架十字迷宮原理相似[8],具體方法(見(jiàn)圖2):試驗(yàn)前大鼠先于空曠環(huán)境自由活動(dòng)5 min,試驗(yàn)開(kāi)始時(shí),大鼠頭朝開(kāi)放臂方向放入開(kāi)放臂與閉合臂的交界處,在5 min內(nèi)觀察行為指標(biāo):(1)進(jìn)入開(kāi)放臂次數(shù)(open area entry,OE):在交界處進(jìn)入開(kāi)放臂算1次,退出算1次探索結(jié)束;(2)進(jìn)入開(kāi)放臂的時(shí)間(open area time,OT):在開(kāi)放臂內(nèi)停留時(shí)間;(3)進(jìn)入閉合臂次數(shù)(close area entry,CE):大鼠交界處進(jìn)入閉合臂算一次,退出算一次探索結(jié)束;(4)進(jìn)入閉合臂的時(shí)間(close area time,CT):閉合臂內(nèi)的停留時(shí)間。計(jì)算開(kāi)放臂的進(jìn)入次數(shù)比OE%=OE/(OE+CE)×100%,開(kāi)放臂停留時(shí)間比OT%=OT/(OT+CT)×100%。OE%和OT%與動(dòng)物的焦慮情緒呈負(fù)相關(guān)。每只大鼠在72 h REM睡眠剝奪后立即接受EOM試驗(yàn)。將大鼠放在EOM開(kāi)臂與閉臂的交界處,單擊計(jì)算機(jī)上的“開(kāi)始”按鈕,安裝在屋頂上的視頻跟蹤攝像機(jī)自動(dòng)監(jiān)測(cè),每次每只大鼠所花費(fèi)的時(shí)間為5 min。在實(shí)驗(yàn)的各個(gè)階段,白噪音始終保持在70 dB。每次實(shí)驗(yàn)后用70%的乙醇溶液擦拭實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地[9],以避免前次大鼠殘留氣味對(duì)當(dāng)前實(shí)驗(yàn)的影響。1.4.3 自我修飾微觀結(jié)構(gòu)分析
失眠是一種復(fù)雜的異質(zhì)性疾病,往往伴有焦慮、抑郁、疲勞、消極觀念等。焦慮和失眠具有相當(dāng)大的重疊和共現(xiàn),并且存在高共病性,且兩者癥狀可能對(duì)同樣的治療有反應(yīng),有共同神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)可能[12]。但目前對(duì)失眠引發(fā)的焦慮缺乏穩(wěn)定、統(tǒng)一的研究模型和評(píng)估手段,在研究結(jié)果一致性上也存在差異,故本研究通過(guò)建立REM睡眠剝奪模型來(lái)尋找有效穩(wěn)定的行為學(xué)評(píng)估手段,并觀察其神經(jīng)生物學(xué)的變化。睡眠剝奪是指機(jī)體因環(huán)境需要而部分或全部喪失正常睡眠量的狀態(tài)[13],其中REM是睡眠的重要階段,既往有研究發(fā)現(xiàn),REM睡眠剝奪后,機(jī)體不但學(xué)習(xí)能力、記憶力下降,一些焦慮、易激惹等負(fù)面情緒也容易增加[14]。REM睡眠剝奪可能通過(guò)改變機(jī)體腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的水平,進(jìn)而影響動(dòng)物的行為[15]。雖然過(guò)去已有很多研究顯示了睡眠不足對(duì)情緒的影響[16-17],但對(duì)于REM睡眠剝奪是否誘導(dǎo)焦慮行為的研究尚少。要獨(dú)立地驗(yàn)證睡眠剝奪對(duì)焦慮樣行為的影響,關(guān)鍵是采用一種嚙齒動(dòng)物內(nèi)在和先天的自我修飾行為進(jìn)行評(píng)估,且該行為與嚙齒類動(dòng)物的壓力表現(xiàn)高度相關(guān)。修飾是嚙齒動(dòng)物對(duì)高和低壓力的第一行為反應(yīng)[10-11],5-HT參與焦慮和自我修飾、OF、EOM行為的調(diào)節(jié)[18-19]。本研究通過(guò)改良多平臺(tái)水環(huán)境72 h REM睡眠剝奪方法誘導(dǎo)大鼠焦慮樣行為,并使用梳理的微觀結(jié)構(gòu)、EOM和OF行為參數(shù)作為焦慮標(biāo)志物。結(jié)果表明,OF試驗(yàn)中,造模后睡眠剝奪組水平和垂直分?jǐn)?shù)均明顯低于對(duì)照組;EOM試驗(yàn)中,睡眠剝奪組的CE多于對(duì)照組,OE%低于對(duì)照組;自我梳理分析中,IT、NIB、IT%和IB%均較對(duì)照組為高,表示睡眠剝奪組存在焦慮樣的行為。可以說(shuō)自我梳理分析的算法中,IT、NIB、IT%、IB%是作為研究抗焦慮藥物改善焦慮樣行為可靠的標(biāo)記,這同Kalueff等[20]的研究一致,表明修飾微結(jié)構(gòu)的詳細(xì)行為學(xué)分析可以作為焦慮行為藥理學(xué)的有用工具。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]針刺與艾灸對(duì)慢性不可預(yù)見(jiàn)性溫和應(yīng)激抑郁大鼠前額皮質(zhì)5-羥色胺系統(tǒng)的影響[J]. 丁寧,李瑞,田環(huán)環(huán). 針刺研究. 2016(01)
本文編號(hào):3359479
【文章來(lái)源】:浙江醫(yī)學(xué). 2020,42(14)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
曠場(chǎng)(OF)試驗(yàn)分析示意圖
EOM試驗(yàn)是一種廣泛使用的行為學(xué)測(cè)試,與高架十字迷宮原理相似[8],具體方法(見(jiàn)圖2):試驗(yàn)前大鼠先于空曠環(huán)境自由活動(dòng)5 min,試驗(yàn)開(kāi)始時(shí),大鼠頭朝開(kāi)放臂方向放入開(kāi)放臂與閉合臂的交界處,在5 min內(nèi)觀察行為指標(biāo):(1)進(jìn)入開(kāi)放臂次數(shù)(open area entry,OE):在交界處進(jìn)入開(kāi)放臂算1次,退出算1次探索結(jié)束;(2)進(jìn)入開(kāi)放臂的時(shí)間(open area time,OT):在開(kāi)放臂內(nèi)停留時(shí)間;(3)進(jìn)入閉合臂次數(shù)(close area entry,CE):大鼠交界處進(jìn)入閉合臂算一次,退出算一次探索結(jié)束;(4)進(jìn)入閉合臂的時(shí)間(close area time,CT):閉合臂內(nèi)的停留時(shí)間。計(jì)算開(kāi)放臂的進(jìn)入次數(shù)比OE%=OE/(OE+CE)×100%,開(kāi)放臂停留時(shí)間比OT%=OT/(OT+CT)×100%。OE%和OT%與動(dòng)物的焦慮情緒呈負(fù)相關(guān)。每只大鼠在72 h REM睡眠剝奪后立即接受EOM試驗(yàn)。將大鼠放在EOM開(kāi)臂與閉臂的交界處,單擊計(jì)算機(jī)上的“開(kāi)始”按鈕,安裝在屋頂上的視頻跟蹤攝像機(jī)自動(dòng)監(jiān)測(cè),每次每只大鼠所花費(fèi)的時(shí)間為5 min。在實(shí)驗(yàn)的各個(gè)階段,白噪音始終保持在70 dB。每次實(shí)驗(yàn)后用70%的乙醇溶液擦拭實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地[9],以避免前次大鼠殘留氣味對(duì)當(dāng)前實(shí)驗(yàn)的影響。1.4.3 自我修飾微觀結(jié)構(gòu)分析
失眠是一種復(fù)雜的異質(zhì)性疾病,往往伴有焦慮、抑郁、疲勞、消極觀念等。焦慮和失眠具有相當(dāng)大的重疊和共現(xiàn),并且存在高共病性,且兩者癥狀可能對(duì)同樣的治療有反應(yīng),有共同神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)可能[12]。但目前對(duì)失眠引發(fā)的焦慮缺乏穩(wěn)定、統(tǒng)一的研究模型和評(píng)估手段,在研究結(jié)果一致性上也存在差異,故本研究通過(guò)建立REM睡眠剝奪模型來(lái)尋找有效穩(wěn)定的行為學(xué)評(píng)估手段,并觀察其神經(jīng)生物學(xué)的變化。睡眠剝奪是指機(jī)體因環(huán)境需要而部分或全部喪失正常睡眠量的狀態(tài)[13],其中REM是睡眠的重要階段,既往有研究發(fā)現(xiàn),REM睡眠剝奪后,機(jī)體不但學(xué)習(xí)能力、記憶力下降,一些焦慮、易激惹等負(fù)面情緒也容易增加[14]。REM睡眠剝奪可能通過(guò)改變機(jī)體腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的水平,進(jìn)而影響動(dòng)物的行為[15]。雖然過(guò)去已有很多研究顯示了睡眠不足對(duì)情緒的影響[16-17],但對(duì)于REM睡眠剝奪是否誘導(dǎo)焦慮行為的研究尚少。要獨(dú)立地驗(yàn)證睡眠剝奪對(duì)焦慮樣行為的影響,關(guān)鍵是采用一種嚙齒動(dòng)物內(nèi)在和先天的自我修飾行為進(jìn)行評(píng)估,且該行為與嚙齒類動(dòng)物的壓力表現(xiàn)高度相關(guān)。修飾是嚙齒動(dòng)物對(duì)高和低壓力的第一行為反應(yīng)[10-11],5-HT參與焦慮和自我修飾、OF、EOM行為的調(diào)節(jié)[18-19]。本研究通過(guò)改良多平臺(tái)水環(huán)境72 h REM睡眠剝奪方法誘導(dǎo)大鼠焦慮樣行為,并使用梳理的微觀結(jié)構(gòu)、EOM和OF行為參數(shù)作為焦慮標(biāo)志物。結(jié)果表明,OF試驗(yàn)中,造模后睡眠剝奪組水平和垂直分?jǐn)?shù)均明顯低于對(duì)照組;EOM試驗(yàn)中,睡眠剝奪組的CE多于對(duì)照組,OE%低于對(duì)照組;自我梳理分析中,IT、NIB、IT%和IB%均較對(duì)照組為高,表示睡眠剝奪組存在焦慮樣的行為。可以說(shuō)自我梳理分析的算法中,IT、NIB、IT%、IB%是作為研究抗焦慮藥物改善焦慮樣行為可靠的標(biāo)記,這同Kalueff等[20]的研究一致,表明修飾微結(jié)構(gòu)的詳細(xì)行為學(xué)分析可以作為焦慮行為藥理學(xué)的有用工具。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]針刺與艾灸對(duì)慢性不可預(yù)見(jiàn)性溫和應(yīng)激抑郁大鼠前額皮質(zhì)5-羥色胺系統(tǒng)的影響[J]. 丁寧,李瑞,田環(huán)環(huán). 針刺研究. 2016(01)
本文編號(hào):3359479
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3359479.html
最近更新
教材專著