目的:探究阿爾茨海默�。ˋD）患者進(jìn)行康復(fù)治療對(duì)其日常生活能力的影響。方法:選取遂平仁安醫(yī)院2017年7月至2018年11月期間收治的86例AD患者,按照入院時(shí)間分為對(duì)照組與觀察組,各43例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù),觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)治療。比較兩組滿意度、干預(yù)前后日常生活能力量表（ADL）評(píng)分、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）評(píng)分。結(jié)果:干預(yù)前兩組ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）,干預(yù)后觀察組ADL評(píng)分較對(duì)照組低,MMSE評(píng)分較對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組患者滿意度為95.35 %高于對(duì)照組的76.74 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:AD患者進(jìn)行康復(fù)治療,可增強(qiáng)其日常生活能力,改善患者智力,提高滿意度。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料及方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者干預(yù)前后ADL評(píng)分、MMSE評(píng)分比較
    2.2 兩組患者的滿意度比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跑步機(jī)訓(xùn)練對(duì)老年阿爾茨海默病患者神經(jīng)精神癥狀與生命質(zhì)量的影響[J]. 梁茹冰,林一蘋,駱俊宏.  中國實(shí)用護(hù)理雜志. 2019 (23)
[2]老年阿爾茨海默病患者的階段式康復(fù)護(hù)理[J]. 劉英.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(07)
[3]3+1整體康復(fù)護(hù)理在老年癡呆患者中的臨床應(yīng)用[J]. 羅秀瓊,王尚君,任崇松.  西部醫(yī)學(xué). 2018(06)
[4]綜合康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合鹽酸多奈哌齊對(duì)阿爾茨海默病患者的效果及對(duì)事件相關(guān)電位的影響[J]. 張勝利,趙富利,楊永剛,李振宇.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(01)
[5]懷舊療法對(duì)阿爾茨海默癥患者認(rèn)知功能及生活質(zhì)量的影響[J]. 管細(xì)紅,李博,李素珍.  護(hù)理學(xué)報(bào). 2016(11)



本文編號(hào)：3331410