目的系統(tǒng)評價高頻左側(cè)重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（HFL-rTMS）能否替代電休克（ECT）治療抑郁癥患者。方法計算機檢索PubMed、Cochrane圖書館、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、萬方數(shù)據(jù)庫（CECDB）、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫（CQVIP）、Web of Science和Embase等數(shù)據(jù)庫中關(guān)于HFL-rTMS與ECT治療抑郁癥的隨機對照研究（RCT）,截止時間設(shè)定為2013年8月。兩名研究者根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)獨立篩選文獻和提取數(shù)據(jù),評價指標(biāo)包括有效率、緩解率和失訪率。結(jié)果共有8篇高質(zhì)量的RCT納入meta分析。8篇RCT的分析結(jié)果顯示HFL-rTMS與ECT治療抑郁癥的有效率相當(dāng)（OR=0.83,95%CI:0.53¹.30,P=0.420）;6篇RCT的分析結(jié)果顯示HFL-rTMS與ECT治療抑郁癥的緩解率相當(dāng)（OR=0.64,95%CI:0.36¹.13,P=0.120）;3篇RCT的分析結(jié)果顯示HFL-rTMS與ECT治療抑郁癥的失訪率相當(dāng)（OR=0.39,95%CI:0.14^1<... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2014,34(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 文獻檢索
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 文獻質(zhì)量評價
    1.4 數(shù)據(jù)提取
    1.5 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 文獻篩選
    2.2 有效率評價
    2.3 緩解率評價
    2.4 可接受性評價
    2.5 亞組分析
    2.6 文獻質(zhì)量
    2.7 發(fā)表偏倚檢測
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)顱磁刺激治療抑郁癥研究進展[J]. 王義義.  武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2011(08)
[2]舍曲林聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療難治性抑郁癥對照研究[J]. 萬建國,胡三妹,陳美英,陳尚坤,俞麗華,張詠梅,吳瓊芳.  臨床心身疾病雜志. 2011 (03)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療重型抑郁癥的對照研究(英文)[J]. 王曉明,楊德本,喻元鳳,黃慧.  中國臨床康復(fù). 2004(09)



本文編號：3214399