發(fā)布時間：2021-05-08 09:12

　　目的評估草酸艾司西酞普蘭和鹽酸度洛西汀對抑郁癥的控制效果。方法選取2017年9月至2018年9月本院收治的70例抑郁癥患者,以抽簽法進行分組研究,每組35例。對照組行草酸艾司西酞普蘭治療,觀察組行鹽酸度洛西汀治療。比較兩組多倫多述情障礙量表（TAS-20）、Snaith快感缺失量表（SHAPS）、艾森克人格問卷（EPQ）、漢密爾頓焦慮表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分及不良反應發(fā)生率。結果治療前兩組TAS-20、SHAPS、EPQ、HAMA、HAMD評分差異無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）;治療后觀察組TSA-20、SHAPS、EPQ、HAMA、HAMD評分分別為（40.21±3.54）、（3.32±0.21）、（20.21±1.34）、（6.22±0.23）、（7.21±0.22）分,低于對照組的（60.54±4.54）、（4.69±0.33）、（30.24±1.23）、（7.21±0.22）、（9.21±0.34）分,差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）;觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論草酸艾司西酞普蘭和鹽酸度洛西... 

【文章來源】：中國衛(wèi)生工程學. 2020,19(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結 果
    2.1 兩組抑郁癥患者治療前后TAS-20、SHAPS、EPQ評分比較
    2.2 兩組抑郁癥患者治療前后HAMA、HAMD評分比較
    2.3 兩組抑郁癥患者不良反應情況比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]CREB1和BDNF基因多態(tài)性交互作用與反復發(fā)作抑郁癥的關聯(lián)研究[J]. 鄧彭,趙曉鋒,龐劍月,劉倩,張洪艷,李恒芬.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2017 (10)
[2]生物反饋-認知行為聯(lián)合前庭康復訓練治療慢性主觀性頭暈的療效研究[J]. 劉葉,劉紅巾.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2017 (02)
[3]5-羥色胺轉運蛋白基因多態(tài)性與抑郁癥臨床表型的關聯(lián)性[J]. 閔文蛟,周波,馬敏,李云歌,劉傳新,張波,孫學禮.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2016 (09)
[4]抑郁癥發(fā)病炎性機制的研究進展[J]. 孫寧,張克讓.  中華精神科雜志. 2016 (04)
[5]血管內皮生長因子-2578C/A基因-環(huán)境因素交互作用與抑郁癥關聯(lián)研究[J]. 陳明琪,喬正學,馬靖松,陳璐,楊秀賢,邱曉惠,王琳,楊艷杰.  中華行為醫(yī)學與腦科學雜志. 2016 (04)
[6]鹽酸度洛西汀治療強直性脊柱炎伴抑郁患者的對照研究[J]. 李晏,張勝利,朱劍,杜旭娜,黃志芳,黃烽.  中華醫(yī)學雜志. 2013 (13)
[7]鹽酸度洛西汀治療糖尿病周圍神經痛療效觀察[J]. 梅斌,劉煜敏.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2010(11)



本文編號：3175070