目的觀察腦心同治針刺法聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥伴發(fā)攻擊行為患者的臨床療效、安全性及對(duì)認(rèn)知功能的改善。方法將117例伴發(fā)攻擊行為的精神分裂癥患者隨機(jī)分為觀察組（針刺+利培酮組）59例和對(duì)照組（利培酮組）58例,治療6周后,觀察兩組治療前后陰性及陽性癥狀量表（positive and negative syndrome scale, PANSS）評(píng)分、藥物不良反應(yīng)量表（treatment emergent symptom scale, TESS）評(píng)分、外顯攻擊行為量表（modified overt aggression scale, MOAS）評(píng)分、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（Montreal cognitive assessment, MOCA）評(píng)分的變化。結(jié)果治療后兩組PANSS總分、MOAS總分較治療前均明顯下降（P<0.05）,且觀察組較對(duì)照組下降顯著（P<0.05）;治療后觀察組TESS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;比較治療前后MOCA評(píng)分,治療后兩組視空間與執(zhí)行能力、命名、注意力、語言能力及定向力均有明顯改善（P<0.05）,而觀察組的注意力、語言能力及... 

【文章來源】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,40(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后PANSS評(píng)分及TESS評(píng)分比較
    2.2 兩組療效比較
    2.3 兩組治療前后MOAS評(píng)分比較
    2.4 兩組治療前后MOCA評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3027823