目的:觀察丙戊酸鈉靜脈滴注治療雙相混合發(fā)作急性期的療效及安全性。方法:急性期雙相障礙混合發(fā)作患者62例,隨機分成丙戊酸鈉注射組（32例）與口服組（30例）,并給予相應(yīng)的治療2周;兩組均合并喹硫平治療。分別于治療前、治療第1周末、第2周末使用Young氏躁狂量表、漢密爾頓抑郁量表、危險性評估量表、藥物不良反應(yīng)量表及自殺風(fēng)險量表進行病情評估。結(jié)果:兩組治療后第1周末、第2周末,Young氏躁狂量表、危險性評估量表及自殺風(fēng)險量表評分,與基線比較差異有顯著性（P均<0.01）,注射組較口服組降低更多,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）;注射組沖動行為干預(yù)及艾司唑侖肌注治療次數(shù)較口服組使用更少,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P均<0.01）;漢密爾頓抑郁量表及藥物不良反應(yīng)量表評定兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:丙戊酸鈉靜脈滴注治療雙相障礙混合發(fā)作急性期具有較好的療效及安全性。 

【文章來源】：臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2020,30(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 治療方案
        1.2.3 臨床評定方法
        1.2.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組YMRS、HAMD評分比較
    2.2 兩組自殺風(fēng)險及暴力危險性比較
    2.3 兩組的沖動行為干預(yù)及肌注艾司唑侖次數(shù)比較
    2.4 安全性評價
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自殺風(fēng)險評估量表的重譯和信效度檢驗[J]. 郭靜,盧慶華,陳新華,劉峰.  中國實用護理雜志. 2018 (24)
[2]雙相障礙伴混合特征臨床診治指導(dǎo)建議[J]. 方貽儒.  中華精神科雜志. 2018 (02)
[3]伴精神病性癥狀的雙相障礙患者自殺未遂的危險因素分析[J]. 陳林,吉振鵬,楊甫德,王剛,方貽儒,陸錚,楊海晨,胡建,陳致宇,黃頤,孫靜,王小平,李惠春,張晉碚,李小鈞,司天梅.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[4]丙戊酸鈉注射液與無抽搐電休克治療中老年雙相情感障礙躁狂發(fā)作療效的對比[J]. 胡蕊,趙宏文,王冉,劉志華,劉曉芳,劉艷菊.  中國老年學(xué)雜志. 2015(05)
[5]丙戊酸鈉與氟哌啶醇治療急性躁狂發(fā)作患者的對照研究[J]. 陳秋明,黃海燕,梁輝光.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2011(06)
[6]雙相Ⅰ型障礙患者丙戊酸鈉血藥濃度監(jiān)測的應(yīng)用與初步評價[J]. 李娟,譚云龍,楊甫德,陳大春,姚付新,張興理,李尚明,冀成君,黃文升.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2009(05)
[7]雙相情感障礙混合相臨床特征對照研究[J]. 王筱蘭,侯鋼,張心保.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2006(05)



本文編號：3013384