【摘要】：目的:探索快感缺乏的不同成分(消費(fèi)性快感缺乏和抽象性消費(fèi)快感)在精神分裂癥譜系障礙(超高危、急性期和穩(wěn)定期)中的嚴(yán)重程度和特點(diǎn)。方法:選取符合精神病風(fēng)險(xiǎn)綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)的22例超高危患者(超高危組)、符合美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第4版診斷標(biāo)準(zhǔn)的23例精神分裂癥首次發(fā)病的急性期患者(急性期組)和18例精神分裂癥穩(wěn)定期患者(穩(wěn)定期組),以及22例正常對(duì)照。采用陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)價(jià)陽(yáng)性癥狀嚴(yán)重程度、陰性癥狀量表(SANS)評(píng)價(jià)陰性癥狀嚴(yán)重程度、愉快情緒體驗(yàn)量表(TEPS)評(píng)價(jià)快感缺乏嚴(yán)重程度。采用ANOVA檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)及其兩組間差異的比較分析4組快感缺乏的特點(diǎn),采用Pearson相關(guān)分析快感缺乏自評(píng)與他評(píng)之間的相關(guān)性。結(jié)果:超高危組、急性期組患者TEPS消費(fèi)性快感缺乏得分[(37±9),(34±8)vs.(44±9),P0.01]和抽象性消費(fèi)快感缺乏得分[(24±6),(21±7)vs.(28±6),P0.01]高于正常對(duì)照。穩(wěn)定期組患者與正常對(duì)照的TEPS消費(fèi)性快感缺乏得分和抽象性消費(fèi)快感缺乏得分的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4組TEPS期待性快感缺乏得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。超高危組和急性期組中,TEPS消費(fèi)性快感缺乏得分和期待性快感缺乏得分與SANS快感缺乏得分相關(guān)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。穩(wěn)定期組中,TEPS消費(fèi)性快感缺乏得分和期待性快感缺乏得分與SANS快感缺乏得分高度負(fù)相關(guān)(r=-0.60~-0.80,均P0.05)。結(jié)論:急性期精神分裂癥患者和超高危人群,而非穩(wěn)定期患者,可能存在明顯的消費(fèi)性快感缺乏而非期待性快感缺乏。快感缺乏的自評(píng)和他評(píng)結(jié)果在急性期精神分裂癥患者和超高危人群中可能缺乏一致性,而在穩(wěn)定期患者中具有一致性。
[Abstract]:Aim: to explore the severity and characteristics of different components of pleasure deficiency (consumer pleasure deficiency and abstract consumption pleasure) in schizophrenia pedigree disorders (super-high risk, acute phase and stable phase). Methods: 22 super-high risk patients (ultra-high risk group) who met the diagnostic criteria of psychotic risk syndrome were selected. Twenty-three patients with first onset of schizophrenia (acute stage group) and 18 schizophrenic patients (stable phase group) who met the diagnostic criteria of the fourth edition of the American Handbook for diagnosis and Statistics of Mental Disorder were included in this study, as well as 22 normal controls. Positive and negative symptom scale (PANSS) was used to evaluate the severity of positive symptoms, negative symptom scale (SANS) was used to evaluate the severity of negative symptoms, and pleasure experience scale (TEPS) was used to evaluate the severity of lack of pleasure. ANOVA test or non-parametric test and the difference between the two groups were used to analyze the characteristics of the lack of pleasure in four groups, and the correlation between self-evaluation and other evaluation was analyzed by Pearson correlation analysis. Results: in the ultra-high risk group and the acute phase group, the TEPS consumption pleasure deficiency score [(37 鹵9), (34 鹵8) vs. (44 鹵9), P0.01] and abstract consumption pleasure deficiency score [(24 鹵6), (21 鹵7) vs. (28 鹵6)]. P0.01] higher than the normal control. There was no significant difference in the scores of TEPS consumer pleasure deficiency and abstract consumption pleasure deficiency between the stable group and the normal control group (P0.05). There was no significant difference in the TEPS expected pleasure deficiency score among the four groups (P0.05). In ultra-high risk group and acute stage group, there was no significant correlation between TEPS consumer pleasure deficiency score and expected pleasure deficiency score and SANS pleasure deficiency score (P0.05). In stable period group, the scores of TEPS consumer pleasure deficiency and expected pleasure deficiency were negatively correlated with SANS pleasure deficiency (r = 0.60 / 0.80, both P0.05). Conclusion: acute schizophrenia patients and super-high-risk population, but not stable patients, may have a significant lack of consumer pleasure rather than expectation of pleasure deficiency. [WT5 "HZ] conclusion:\? The results of self-assessment and other assessment with lack of pleasure may not be consistent in schizophrenic patients and super-high-risk population in acute phase, but they may be consistent in patients with stable phase.
【作者單位】： 北京大學(xué)精神衛(wèi)生研究所 北京大學(xué)第六醫(yī)院 衛(wèi)生部精神衛(wèi)生學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(北京大學(xué));北京大學(xué)人民醫(yī)院;中國(guó)科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 神經(jīng)心理學(xué)與應(yīng)用認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：北京市科委重點(diǎn)項(xiàng)目(D121100005012004)
【分類號(hào)】：R749.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蒲城城;原巖波;鄭敏婕;國(guó)效峰;趙靖平;于欣;;精神分裂癥超高危人群陰性癥狀嚴(yán)重程度的研究[J];中華精神科雜志;2015年01期

2 鄭爽;謝雯;;精神分裂癥患者快感缺失與動(dòng)機(jī)缺乏[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2013年06期

3 鄭麗娜;王繼軍;張?zhí)旌?李惠;李春波;江開(kāi)達(dá);;中文版精神病高危癥狀量表的信度和效度[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2012年08期

4 史艷芳;陳楚僑;;精神分裂癥譜系中的快感缺乏[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年09期

5 司天梅,楊建中,舒良,王希林,孔慶梅,周沫,李雪霓,劉粹;陽(yáng)性和陰性癥狀量表(PANSS,中文版)的信、效度研究[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2004年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜曉寧;;“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)鏈”對(duì)呼吸科患者焦慮抑郁情緒及自覺(jué)健康行為自我效能影響[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年04期

2 許少英;劉婧;冼志蓮;黃艾;余田桂;;老年慢性阻塞性肺疾病患者自我感受負(fù)擔(dān)的調(diào)查分析[J];中華護(hù)理雜志;2011年09期

3 曾雪峰;陳鋒;劉楠;謝珊;;穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者抑郁、焦慮情緒調(diào)查[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年16期

4 曹春鳳;;心理干預(yù)對(duì)冠心病病人療效、焦慮及抑郁心理的影響[J];全科護(hù)理;2011年03期

5 楊曉梅;唐金風(fēng);葛曉紅;;老年慢性阻塞性肺病合并抑郁癥患者綜合心理干預(yù)的研究[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2010年34期

6 鄧屏;;系統(tǒng)健康教育與心理干預(yù)對(duì)哮喘患者抑郁和軀體癥狀的影響[J];解放軍護(hù)理雜志;2010年20期

7 高凌云;李麗娜;曾宏翔;洪敏俐;陳文喜;;慢性阻塞性肺疾病患者SDS對(duì)比分析[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 高秋霞;李浩;張細(xì)鑾;;神經(jīng)內(nèi)科患者焦慮、抑郁狀態(tài)分析和護(hù)理[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年16期

9 許虹波;符麗燕;朱聰;莊丹雯;;肺癌化療患者癌因性疲乏及其與抑郁的相關(guān)性[J];解放軍護(hù)理雜志;2010年16期

10 汪雅虹;;老年慢性病患者抑郁調(diào)查分析及護(hù)理對(duì)策[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2010年18期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘曉鷗;仇劍];;創(chuàng)傷后應(yīng)激譜系障礙[J];上海精神醫(yī)學(xué);2006年05期

2 韋素麗;;胎兒酒精譜系障礙與腦結(jié)構(gòu)及行為變化[J];解剖學(xué)研究;2011年05期

3 焦云;劉李燕;蔡小凡;;利培酮治療兒童孤獨(dú)癥譜系障礙11例療效分析[J];海南醫(yī)學(xué);2013年04期

4 蘇雪云;郭家俊;;上海市自閉譜系障礙兒童早期干預(yù)現(xiàn)狀調(diào)查[J];幼兒教育;2011年18期

5 蘇雪云;胡冰;;英國(guó)自閉譜系障礙兒童的早期家庭干預(yù)[J];幼兒教育;2012年Z3期

6 翟金國(guó);趙靖平;;新型抗抑郁藥治療焦慮譜系障礙研究進(jìn)展[J];中國(guó)藥學(xué)雜志;2007年14期

7 劉靜;徐秀;;兒童孤獨(dú)癥譜系障礙早期發(fā)現(xiàn)的研究進(jìn)展[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2010年23期

8 柯曉燕;;兒童孤獨(dú)癥譜系障礙治療新進(jìn)展[J];中國(guó)實(shí)用兒科雜志;2013年08期

9 徐秀;;兒童孤獨(dú)癥譜系障礙早期篩查與診斷[J];中國(guó)實(shí)用兒科雜志;2013年08期

10 鄒小兵;;兒童孤獨(dú)癥譜系障礙醫(yī)學(xué)治療與教育干預(yù)綜述[J];殘疾人研究;2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉靜;徐秀;;社交溝通問(wèn)卷在孤獨(dú)癥譜系障礙一級(jí)篩查中的應(yīng)用研究[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國(guó)家級(jí)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

2 樊越波;黃丹;易莉;伍小云;;孤獨(dú)癥譜系障礙兒童的欺騙研究[A];國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)研究會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

3 劉靜;徐秀;;社交溝通問(wèn)卷在孤獨(dú)癥譜系障礙一級(jí)篩查中的應(yīng)用研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2012年

4 齊悅;蘭蘭;史偉;張秋靜;縱亮;李娜;王大勇;李倩;王秋菊;;不同發(fā)病年齡聽(tīng)神經(jīng)病譜系障礙患者的臨床特點(diǎn)及聽(tīng)力學(xué)特征分析[A];全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張秋靜;嬰幼兒聽(tīng)神經(jīng)病譜系障礙患兒臨床遺傳特征及病因分析[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

2 蘇怡;漢語(yǔ)正常兒童與孤獨(dú)譜系障礙兒童邏輯詞習(xí)得研究[D];中南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周秉睿;孤獨(dú)癥譜系障礙核心癥狀的評(píng)估量表應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 馬居飛;孤獨(dú)癥譜系障礙患兒臨床特點(diǎn)及發(fā)病影響因素分析[D];青島大學(xué);2015年

3 郝小會(huì);中國(guó)大陸地區(qū)兒童孤獨(dú)癥譜系障礙患病率meta分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

4 吳擇效;自閉譜系障礙家長(zhǎng)活動(dòng)本位干預(yù)團(tuán)體培訓(xùn)對(duì)于親子互動(dòng)的效果研究[D];華東師范大學(xué);2016年

5 王利麗;自閉癥譜系障礙兒童融合教育中影子老師的角色研究[D];華東師范大學(xué);2016年

6 任麗;兒童孤獨(dú)癥譜系障礙發(fā)病相關(guān)因素及干預(yù)對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2016年

7 王龍倫;學(xué)齡前兒童孤獨(dú)癥譜系障礙的靜息態(tài)腦功能局部一致性研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

8 瞿玲玲;孤獨(dú)癥譜系障礙兒童共同注意行為試驗(yàn)的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

9 劉丹;兒童孤獨(dú)癥譜系障礙的環(huán)境危險(xiǎn)因素研究[D];浙江大學(xué);2016年

10 孫金秀;基于靜息態(tài)腦電的孤獨(dú)癥譜系障礙兒童腦網(wǎng)絡(luò)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2445628