【摘要】：目的比較舒肝解郁膠囊與舍曲林治療老年抑郁癥的療效與安全性。方法 90例老年抑郁癥患者隨機(jī)分為兩組,其中舒肝解郁膠囊組45例,舍曲林組45例,觀察期為6周,使用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和不良反應(yīng)量表(TESS)分別于治療前、治療后第2、4、6周末評(píng)估2組的療效和不良反應(yīng)。結(jié)果經(jīng)過(guò)6周治療,顯效率和有效率舒肝解郁膠囊組分別為66.67%,86.67%,舍曲林組分別為68.89%,88.89%,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2組患者治療后不同時(shí)段HAMD評(píng)分與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組間HAMD評(píng)分減分率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。舒肝解郁膠囊組常見(jiàn)不良反應(yīng)為頭昏、惡心、嗜睡等;舍曲林組不良反應(yīng)有口干、便秘、腹瀉、頭昏等。兩組的不良反應(yīng)均較輕微,患者能夠耐受。結(jié)論舒肝解郁膠囊治療老年抑郁癥療效與舍曲林相似,安全性好。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy and safety of Shugan Jieyu capsule and sertraline in the treatment of senile depression. Methods 90 patients with senile depression were randomly divided into two groups: Shugan Jieyu capsule group (45 cases) and sertraline group (45 cases). The observation period was 6 weeks. Hamilton Depression scale (Hamd) and adverse reaction scale (Tess) were used before treatment. Efficacy and adverse reactions were evaluated at the end of 6 th week after treatment. Results after 6 weeks treatment, the significant and effective rates of Shugan Jieyu capsule group were 66.67 and 86.67, respectively, and those of sertraline group were 68.89 and 88.89, respectively. There was no significant difference between the two groups (P0.05). The difference was statistically significant (P0.05), there was no significant difference between the two groups (P0.05). The common adverse reactions of Shugan Jieyu capsule group were dizziness, nausea, drowsiness, and sertraline group had dry mouth, constipation, diarrhea, dizziness and so on. The adverse reactions in both groups were mild and the patients were able to tolerate them. Conclusion Shugan Jieyu capsule is similar to sertraline in the treatment of senile depression.
【作者單位】： 浙江省嘉興市康慈醫(yī)院;
【分類(lèi)號(hào)】：R749.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜榮環(huán);杜波;張鴻燕;舒良;黃淑貞;許秀峰;張心保;趙靖平;;開(kāi)郁安神膠囊治療輕中度抑郁癥多中心隨機(jī)雙盲平行對(duì)照臨床試驗(yàn)[J];中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志;2006年01期

2 冒雷明;朱宏志;;舍曲林聯(lián)合小劑量利培酮治療隱匿性抑郁癥的療效觀察[J];臨床合理用藥雜志;2010年18期

3 程旺強(qiáng);;疏肝解郁膠囊治療腦卒中后抑郁50例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2012年03期

4 李亞玲;漆文燁;;米安色林與舍曲林治療老年抑郁癥的對(duì)照研究[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2011年11期

5 李曉巖;;老年抑郁癥的研究進(jìn)展[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2006年13期

6 聶偉,張永祥,周金黃;金絲桃提取物抗抑郁作用研究與展望[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2001年01期

7 杜波;張鴻燕;黃淑貞;謝世平;陳遠(yuǎn)光;許秀峰;李惠春;張晉碚;;安佳欣膠囊治療輕中度抑郁癥療效和安全性研究[J];中國(guó)新藥雜志;2007年09期

8 胡福永,祝紅;刺五加注射液治療腦卒中后抑郁癥30例[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2000年08期

9 周仁義;李淑英;;解郁活血法治療抑郁癥45例臨床觀察[J];中醫(yī)雜志;2008年01期

10 李瑞軍;王世梅;張玉坤;;西酞普蘭治療老年抑郁癥的臨床分析[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2010年24期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔艷紅;李晶;;金絲桃屬植物研究進(jìn)展及黑龍江省的資源概況[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

2 姜榮環(huán);杜波;張鴻燕;舒良;黃淑貞;許秀峰;張心保;趙靖平;;開(kāi)郁安神膠囊治療輕中度抑郁癥多中心隨機(jī)雙盲平行對(duì)照臨床試驗(yàn)[J];中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志;2006年01期

3 吳黎明;彭永紅;呂明維;;舒肝解郁膠囊治療輕、中度抑郁發(fā)作臨床研究[J];光明中醫(yī);2010年12期

4 邱志潔;鄒錦山;;舒肝解郁膠囊與黛力新治療中度抑郁癥的療效對(duì)照觀察[J];光明中醫(yī);2011年07期

5 李朝霞;抑郁癥的中醫(yī)治療[J];甘肅中醫(yī);2005年11期

6 胥明;谷履冰;劉敏;;舒肝解郁聯(lián)合鹽酸文拉法辛對(duì)腦卒中后抑郁的療效觀察[J];重慶醫(yī)學(xué);2012年22期

7 華彩霞;朱滿(mǎn)連;周云芳;夏朝云;;度洛西汀與舍曲林治療老年抑郁癥的療效和安全性[J];中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志;2013年02期

8 李潤(rùn)霞;張崢;劉艷清;;舒肝解郁膠囊聯(lián)合西酞普蘭治療腦卒中后抑郁[J];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

9 舒民;張國(guó)強(qiáng);;舒肝解郁膠囊治療輕中度抑郁障礙的療效及依從性對(duì)照研究[J];河北醫(yī)藥;2012年12期

10 唐瑛,蔣t，

本文編號(hào)：2122533