本文選題：抑郁 + 自殺　； 參考：《中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志》2017年05期

【摘要】：目的在自殺相關(guān)研究中對(duì)不同方法識(shí)別抑郁癥狀的情況進(jìn)行比較。方法納入自殺死亡案例(自殺組)151例和自殺未遂案例(未遂組)120例,每個(gè)案例的同吃住家屬和其他親友各1名及自殺未遂者本人接受訪談,均采用抑郁癥診斷篩查量表(篩查表)和定式臨床精神科檢查(structured clinical interview for DSM-ⅣaxisⅠdisorders,SCID-Ⅰ)識(shí)別案例對(duì)象的抑郁癥狀,并以認(rèn)可任一來(lái)源陽(yáng)性信息為原則將每個(gè)案例的家屬和其他親友的報(bào)告合并成知情人信息。比較兩種工具在相同信息來(lái)源情況下抑郁癥狀陽(yáng)性率,以及各自在不同信息來(lái)源的情況下抑郁癥狀陽(yáng)性率。結(jié)果自殺組中,知情人信息篩查表和SCID-Ⅰ符合"重性抑郁發(fā)作"的陽(yáng)性率為41.1%(62例)和41.7%(63例),Kappa值0.77。未遂組中,本人受訪時(shí)兩工具的"重性抑郁發(fā)作"陽(yáng)性率分別為23.7%(27例)和22.0%(24例),Kappa值0.74;而依據(jù)知情人信息,相應(yīng)的陽(yáng)性率分別為13.3%(16例)和12.5%(15例),Kappa值0.89。相對(duì)于家屬和親友單獨(dú)提供信息,合并知情人信息后,兩工具各癥狀陽(yáng)性率以及符合癥狀學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的比例均有所提高(均P0.05)。未遂者本人受訪時(shí)兩工具檢出"重性抑郁發(fā)作"的陽(yáng)性率均高于知情人信息(均P0.05)。結(jié)論相同信息來(lái)源下,SCID-Ⅰ對(duì)抑郁癥狀的識(shí)別能力不弱于篩查表;增加信息來(lái)源可提高識(shí)別抑郁癥狀的陽(yáng)性率。自殺未遂者本人受訪時(shí)抑郁癥狀的陽(yáng)性率高于其知情人信息。
[Abstract]:Objective to compare the different methods of identifying depressive symptoms in suicide related studies. Methods A total of 151 cases of suicide and 120 cases of attempted suicide were included in this study. The depressive symptoms were identified by clinical interview for DSM- 鈪，

本文編號(hào)：2022529