本文關(guān)鍵詞：丹參多酚酸對應(yīng)激大鼠抑郁樣行為的改善作用及相對端粒長度變化的研究　出處：《河北醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 丹參多酚酸 抑郁 認(rèn)知 水迷宮測試 端粒

【摘要】：目的:觀察丹酚酸對慢性溫和應(yīng)激所致的大鼠抑郁樣行為的影響及應(yīng)激后外周血和右側(cè)海馬相對端粒長度變化。方法:將92只健康雄性,體質(zhì)量在110-150g的清潔級Sprague Dawley大鼠按照隨機(jī)數(shù)字法分為5組,即非應(yīng)激+生理鹽水組(對照組)1個,19只;應(yīng)激+生理鹽水組干預(yù),19只;其他研究組分別為應(yīng)激+氟西汀干預(yù)(氟西汀組),18只;應(yīng)激+丹參多酚酸干預(yù)(丹酚酸組),20只;應(yīng)激+氟西汀+丹酚酸干預(yù)(聯(lián)合組),16只。除對照組外,其余4組進(jìn)行慢性溫和應(yīng)激造模。每日采用2種應(yīng)激方法,同種應(yīng)激不能連續(xù)出現(xiàn),平均每種刺激被采用3次,使動物不能預(yù)料應(yīng)激的發(fā)生,對照組不接受任何實驗應(yīng)激源,連續(xù)應(yīng)激21天,建立抑郁模型。造模成功后,應(yīng)激各組每日不定時繼續(xù)給予以上應(yīng)激,且每天下午各組分別腹腔注射相對應(yīng)的丹參多酚酸40 mg/kg,氟西汀20 mg/kg,生理鹽水,丹酚酸40 mg/kg+氟西汀20mg/kg,體積體質(zhì)量比10 ml/kg,每周固定時間進(jìn)行蔗糖偏愛實驗,記錄大鼠蔗糖和水消耗量,統(tǒng)計蔗糖偏好率(G,%),糖水偏好率=蔗糖水消耗量/(蔗糖水消耗量+純水消耗量)×100%。稱體質(zhì)量,統(tǒng)計其體質(zhì)量增長率(K,%),即應(yīng)激3周后體質(zhì)量增長率=(應(yīng)激后體質(zhì)量-應(yīng)激前1周體質(zhì)量)/應(yīng)激后體質(zhì)量×100%;給藥3周后體質(zhì)量增長率=(給藥后體質(zhì)量-應(yīng)激3周后體質(zhì)量)/給藥后體質(zhì)量×100%。給藥3周后進(jìn)行強(qiáng)迫游泳測試,Morris水迷宮測試(Morris Water Maze,MWM)。本實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,大鼠體質(zhì)量(g)、蔗糖偏好率(G,%)、強(qiáng)迫游泳后4分鐘靜止不動時間(T4,單位:s)、水迷宮前5天的平均逃避潛伏期(s)及第6天的穿越平臺象限(s)、大鼠的全血相對端粒長度數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(sx?)表示,大鼠右側(cè)海馬相對端粒長度采用中位數(shù)(四分位數(shù)間距),Median(Interquartile range),即M(IQR)表示,檢驗水準(zhǔn)為0.05。對5組的大鼠的基線水平的體質(zhì)量(g)、應(yīng)激3周后與給藥3周后體質(zhì)量增長率(K,%)、蔗糖偏好率、強(qiáng)迫游泳后4分鐘靜止不動時間(T4,單位:s)、大鼠的全血相對端粒長度進(jìn)行單因素方差分析和Bonferroni法兩兩比較,水迷宮前5天大鼠的平均逃避潛伏期進(jìn)行重復(fù)測量分析。水迷宮第6天大鼠穿越平臺象限時間(單位:s)采用進(jìn)行單因素方差分析和Bonferroni法兩兩比較。對應(yīng)激3周后和給藥3周后水迷宮第6天各組大鼠穿越平臺象限時間進(jìn)行配對t檢驗。大鼠右側(cè)海馬相對端粒長度采用Kruskal Walli檢驗,Nemenyi檢驗用于右側(cè)海馬相對端粒長度組間兩兩比較。結(jié)果:1基線水平時:5組的體質(zhì)量和蔗糖偏好率差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(F=1.412,P=0.237;F=2.175,P=0.078)。2慢性溫和應(yīng)激建立抑郁大鼠模型,應(yīng)激3周后,5組大鼠的體質(zhì)量增長率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=10.775,P0.001),對照組、氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組與生理鹽水組相比較,K有差異,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.001);應(yīng)激3周后,5組的蔗糖偏好率分別為:生理鹽水組:(43.95±12.38)%,氟西汀組:(48.56±12.25)%,丹酚酸組:(48.00±10.33)%,聯(lián)合組:(45.31±10.17)%,對照組:(67.37±13.02)%。5組比較蔗糖偏好率的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=12.453,P0.001),對照組的蔗糖偏好率高于其他組(均P0.001);應(yīng)激3周后各組大鼠T4分別為,生理鹽水組:(32.55±10.54)s,氟西汀組:(31.93±13.99)s,丹酚酸組:(34.72±10.66)s,聯(lián)合組:(35.02±12.75)s,對照組:(18.68±5.28)s,5組比較T4有差異,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=4.777,P=0.002),應(yīng)激各組T4高于對照組(均P0.05);應(yīng)激3周后大鼠水迷宮測試前5天數(shù)據(jù)重復(fù)測量分析顯示各處理組間平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=5.732,P0.001),測量時間之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=136.000,P0.001),處理組和測量時間對大鼠的水迷宮結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=1.964,P=0.061)。多變量方差分析顯示:應(yīng)激第1天,各組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(F=0.272,P0.05),應(yīng)激第2-5天,各組大鼠平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F分別為15.148,6.632,2.009,2.743,均P0.05)。其中應(yīng)激第2天,經(jīng)Bonferroni兩兩比較得到,應(yīng)激4組平均逃避潛伏期均值高于對照組(均P0.05)。應(yīng)激4組之間分別比較,其平均逃避潛伏期差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。應(yīng)激3周后5組大鼠的水迷宮第6天穿越平臺象限時間進(jìn)行單因素方差分析顯示,各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=19.233,P0.001)。經(jīng)Bonferroni兩兩比較得到,應(yīng)激4組大鼠的穿越平臺象限時間低于對照組(均P0.001)。應(yīng)激4組大鼠兩兩比較穿越平臺象限時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。3給藥3周后:5組大鼠的體質(zhì)量增長率(K)有差異,其中生理鹽水組:(11.17±4.65)%,氟西汀組:(22.34±6.70)%,丹酚酸組:(19.11±4.76)%,聯(lián)合組:(21.58±7.25)%,對照組:(19.67±6.67)%,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=10.084,P0.001),氟西汀組與丹酚酸、聯(lián)合組分別比較,體質(zhì)量增長率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05),氟西汀組K高于生理鹽水組,K差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.001);丹酚酸與聯(lián)合組、對照組分別比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05),丹酚酸組體質(zhì)量增長率高于生理鹽水組,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);聯(lián)合組與丹酚酸組比較,體質(zhì)量增長率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),聯(lián)合組與生理鹽水組比較,體質(zhì)量增長率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.001);給藥3周后,蔗糖偏好測試:5組的蔗糖偏好率(G)有統(tǒng)計學(xué)差異(F=18.809,P0.001)。氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組與對照組的G差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均0.05)。生理鹽水組的大鼠G低于其他4組(均P0.001)。給藥3周后強(qiáng)迫游泳測試:給藥3周后,5組大鼠的T4差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=6.137,P0.001),氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組的T4分別與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05),生理鹽水組的T4高于對照組(P0.001)。氟西汀組與丹酚酸組、聯(lián)合組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05);給藥3周后Morris水迷宮測試(MWM)顯示,前5天5組大鼠平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=16.243,P0.001),測量時間之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=9.359,P0.001)。多變量方差分析顯示:給藥第1-5天,各組大鼠平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F分別為6.762,7.248,3.923,8.145,4.678;均P0.01),其中給藥第1天,經(jīng)過Bonferroni兩兩比較得到,對照組與丹酚酸組、氟西汀組、聯(lián)合組之間平均逃避潛伏期差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05),而對照組與生理鹽水組平均逃避潛伏期差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。生理鹽水組平均逃避潛伏期時間高于其他4組(均P0.001)。5組的水迷宮測試第6天大鼠穿越平臺象限時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=14.499,P0.001)。經(jīng)過Bonferroni兩兩比較得到,對照組與氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組大鼠的穿越平臺象限時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P0.05)。生理鹽水組穿越平臺象限時間低于其他各組(均P0.05),聯(lián)合組穿越平臺象限時間高于丹酚酸組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。給藥3周后,各組間全血相對端粒長度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=18.910,P0.001)。經(jīng)Bonferroni兩兩比較,氟西汀組、丹酚酸組、聯(lián)合組、對照組的全血相對端粒長度均值高于于生理鹽水組(均P0.001)。采用Kruskal Wallis檢驗對大鼠右側(cè)海馬相對端粒長度進(jìn)行分析(χ2=12.004,P0.05)。用Nemenyi檢驗進(jìn)行兩兩比較,對照組、氟西汀組、丹酚酸組的右側(cè)海馬相對端粒長度均值高于生理鹽水組(均P0.05)。結(jié)論:1大鼠經(jīng)歷3周的慢性溫和應(yīng)激能出現(xiàn)抑郁相關(guān)行為。2慢性溫和應(yīng)激所致的抑郁生理鹽水組大鼠全血和海馬端粒長度縮短。3丹參多酚酸和氟西汀藥物均能改善大鼠抑郁相關(guān)行為。4丹參多酚酸能改善大鼠認(rèn)知功能,聯(lián)合抗抑郁藥氟西汀治療效果可能優(yōu)于單獨使用丹參多酚酸藥物。5丹酚酸、氟西汀藥物可能會影響端粒長度。
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R749.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苑杰;嚴(yán)辭;劉昊;王海濤;楊美榮;王靜;;抑郁癥生物標(biāo)志物研究進(jìn)展[J];國際精神病學(xué)雜志;2015年02期

2 何前松;馬萌萌;胡利民;楊紅云;劉曉雷;王喬悅;莊朋偉;張艷軍;葉正良;鞠愛春;;丹參多酚酸對大鼠糖尿病腦缺血再灌注損傷恢復(fù)期相關(guān)基因表達(dá)的影響[J];中國實驗方劑學(xué)雜志;2015年07期

3 甘景梨;段惠峰;程正祥;高存友;祝希泉;史振娟;梁學(xué)軍;趙蘭民;;θ短陣快速脈沖經(jīng)顱磁刺激治療首發(fā)抑郁癥患者療效及認(rèn)知功能的對照研究[J];中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志;2014年10期

4 宋偉;;丹參的藥理作用的研究進(jìn)展[J];北方藥學(xué);2013年05期

5 段艷霞;李潔;史美育;;中藥治療中風(fēng)后抑郁癥用藥規(guī)律探討[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2011年06期

6 陳昕琳;顧仁樾;章怡yN;;丹參多酚酸B對動脈粥樣硬化大鼠炎癥細(xì)胞因子的影響[J];上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2011年01期

7 張景秋;趙喜慶;吉訓(xùn)明;石文建;汪萍;劉志強(qiáng);董得宏;;丹參抗腦缺血再灌注損傷的作用[J];河北醫(yī)藥;2010年24期

8 方松;余化霖;;Morris水迷宮實驗中海馬相關(guān)空間學(xué)習(xí)記憶的研究進(jìn)展[J];國際病理科學(xué)與臨床雜志;2010年04期

9 杜敏逸;劉毓和;吳新民;;反復(fù)吸入七氟烷對老年大鼠認(rèn)知功能的影響[J];中華麻醉學(xué)雜志;2009年03期

10 榮晗;王高華;王惠玲;翁深宏;;氟西汀對慢性應(yīng)激大鼠海馬S100B和糖基化代謝終產(chǎn)物受體表達(dá)的影響[J];中華精神科雜志;2007年03期

，

本文編號：1323176