發(fā)布時間：2017-09-18 03:23

  本文關(guān)鍵詞：BBG對大鼠腦創(chuàng)傷后炎性反應(yīng)的抑制作用及機制研究

  更多相關(guān)文章： 創(chuàng)傷性腦損傷 亮藍 神經(jīng)功能評分 P2X7 PKCγ IL-1β TNF-α 大鼠

【摘要】：目的探討細胞膜門控離子通道P2X7與腦創(chuàng)傷后炎性反應(yīng)的關(guān)系；應(yīng)用P2X7受體抑制劑BBG進行干預(yù)，檢測其對炎性因子IL-1β、TNF-α及PKCγ表達的影響，探討B(tài)BG的抗炎作用和腦保護機制，為腦創(chuàng)傷后的炎性反應(yīng)作為治療靶點的研究開辟新的思路。 方法應(yīng)用120只SD雄性大鼠隨機分為3組：①Sham組（n=40），②TBI組（n=40）③BBG組（n=40）。各組分為創(chuàng)傷后6h、12h、24h及48h四個時間點觀察取材。使用Marmarou法建立中度彌漫性TBI模型。對下列指標進行檢測：①使用HE染色法觀察，腦組織海馬CA1區(qū)的形態(tài)學(xué)變化；②使用干濕比重法檢測各組的腦組織水腫程度；③激光共聚焦法檢測PKCγ的表達定位情況；④Western-blot法檢測PKCγ、IL-1β、TNF-α和P2X7的蛋白表達量。⑤另取32只大鼠在創(chuàng)傷后7-11天行Morris水迷宮測試，對其空間學(xué)習(xí)和記憶能力進行檢測。應(yīng)用Gel-Doc軟件分析系統(tǒng)對部分實驗結(jié)果進行量化。實驗數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差表示，統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS16.0軟件，使用重復(fù)的單因素方差分析，兩兩比較用q檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)果1HE染色結(jié)果：Sham組海馬區(qū)的神經(jīng)元結(jié)構(gòu)完整、數(shù)目較多、排列規(guī)則。TBI組織疏松，明顯水腫，微血管周圍間隙和細胞周圍間隙顯著增寬；海馬區(qū)神經(jīng)元結(jié)構(gòu)破壞、排列不規(guī)律、數(shù)量顯著減少，胞漿嗜色性明顯減弱，核固縮，部分核仁消失。BBG組病理學(xué)改變?nèi)匀幻黠@，但是與TBI組比較，水腫有所減輕，微血管及細胞周圍間隙的增寬程度減�。缓ｑR區(qū)神經(jīng)元結(jié)構(gòu)相對較完整，胞核固縮較TBI組有所減輕。2大鼠的空間學(xué)習(xí)記憶功能檢測結(jié)果：與Sham組比較，TBI組大鼠平均逃避潛伏期顯著增長（P＜0.05）。與TBI組比較，BBG組在9、10天平均逃避潛伏期顯著縮短（P＜0.05），，但仍然長于sham組。在創(chuàng)傷后11天的空間搜索實驗過程中，與Sham組相比，TBI組穿越平臺次數(shù)、平臺所在象限路程比及時間比均顯著減少（P＜0.05）；與TBI組相比，BBG治療組穿越平臺次數(shù)和2個比值均顯著增加（P＜0.05）。3腦水腫的測定：Sham組在各個時間點的腦組織水含量未見差異。TBI組的腦組織水含量隨創(chuàng)傷后時間延長逐漸升高，在3h、6h、12h、24h均顯著高于sham組。BBG治療組3-24h的含水量顯著低于TBI組（P＜0.05），但仍略高于sham組。4P2X7的Western blot檢測結(jié)果：sham組P2X7有很弱的基礎(chǔ)表達且各時間點表達無明顯差異。TBI組與sham組對比，6h時P2X7表達開始升高（P＜0.05），12h達到高峰（P＜0.05），24h開始回落，至48h逐漸減弱但仍高于sham組（P＜0.05）。BBG組P2X7表達強度和時間變化趨勢與TBI組類似，但在創(chuàng)傷后6-48h的表達量仍然高于sham組（P＜0.05）。5PKCγ的Western blot檢測結(jié)果：Sham組：平均光密度分析發(fā)現(xiàn)僅有少量PKCγ表達，其表達量在各時間點無差異。TBI組：PKCγ蛋白量與Sham組比較，傷后6h增高（P＜0.05），12h達到高峰（P＜0.05），持續(xù)高表達至創(chuàng)傷后24h（P＜0.05），創(chuàng)傷48h后PKCγ蛋白表達有所下降，但仍顯著高于Sham組（P＜0.05）。BBG組：PKCγ蛋白表達與時間的對應(yīng)關(guān)系和TBI組類似，但表達量顯著低于TBI組，其在傷后6-48h的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。6IL-1β的Western blot檢測結(jié)果: Sham組僅有少量IL-1β表達，其表達量在各時間點無差異。TBI組與Sham組比較，傷后6h增高（P＜0.05），12h達到高峰（P＜0.05），持續(xù)高表達至創(chuàng)傷后24h（P＜0.05），創(chuàng)傷48h后IL-1β蛋白表達有所下降，但仍顯著高于Sham組（P＜0.05）。BBG組IL-1β蛋白表達隨時間變化的趨勢與TBI組類似，其表達量略低于TBI組，在傷后24h和48h的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。7PKCγ與NeuN的共聚焦檢測結(jié)果：FITC標記的綠色熒光顯示PKCγ的表達，TRITC標記的紅色熒光顯示神經(jīng)元標記物NeuN的表達。在TBI后24h，NeuN（紅色）與PKCγ（綠色）在海馬區(qū)存在共定位。8TNF-α western blot檢測結(jié)果：Sham組TNF-α蛋白表達量的比值在各時間點無變化。TBI組與Sham組比，在傷后6h開始升高（P＜0.05），12h達到高峰（P＜0.05），24-48h有所下降，但仍高于Sham組（P＜0.05）。BBG治療組TNF-α顯著低于TBI組，在傷后6-12h的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論BBG對大鼠腦創(chuàng)傷后繼發(fā)性腦損害具有保護作用，其機制之一是通過抑制P2X7的表達，進而抑制炎性因子IL-1β、TNF-α以及蛋白激酶PKCγ的表達，從而減輕腦水腫和腦組織損傷程度，保護神經(jīng)元，改善神經(jīng)功能狀態(tài)和記憶學(xué)習(xí)能力。通過影響小膠質(zhì)細胞的功能，為改善腦創(chuàng)傷后神經(jīng)元功能狀態(tài)提供了新的實驗依據(jù)，有可能成為一個新的治療靶點。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)傷性腦損傷 亮藍 神經(jīng)功能評分 P2X7 PKCγ IL-1β TNF-α 大鼠
【學(xué)位授予單位】：河北聯(lián)合大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R651.15
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 第1章 實驗研究13-44
• 1.1 材料與方法13-17
• 1.1.1 實驗動物13
• 1.1.2 主要試劑13-14
• 1.1.3 主要設(shè)備及儀器14-15
• 1.1.4 實驗所需溶液及其配制15-17
• 1.2 實驗方法17-22
• 1.2.1 實驗動物分組及給藥方法17
• 1.2.2 大鼠 Marmarou’s 中度彌漫性腦創(chuàng)傷模型制備17-18
• 1.2.3 腦組織內(nèi)含水量的測量18
• 1.2.4 空間學(xué)習(xí)記憶功能測試18
• 1.2.5 組織學(xué)標本的制備及相應(yīng)染色方法18-22
• 1.2.6 Western blot 平均光密度（OD）測定及結(jié)果判定22
• 1.2.7 統(tǒng)計學(xué)處理22
• 1.3 結(jié)果22-33
• 1.3.1 彌漫性腦創(chuàng)傷模型的制備評價22-23
• 1.3.2 HE 染色結(jié)果23
• 1.3.3 大鼠的空間學(xué)習(xí)記憶功能檢測結(jié)果23-26
• 1.3.4 腦組織水含量測定26-27
• 1.3.5 P2X7 的 Western blot 檢測結(jié)果27-29
• 1.3.6 IL-1β與 TNF-α的 Western blot 檢測結(jié)果29-31
• 1.3.7 PKCγ western blot 檢測結(jié)果31-33
• 1.3.8 PKCγ與 NeuN 的激光共聚焦檢測結(jié)果33
• 1.4 討論33-38
• 1.4.1 大鼠 Marmarou 中度彌漫性腦創(chuàng)傷模型制作及效果評價33-34
• 1.4.2 小膠質(zhì)細胞在炎性反應(yīng)中的作用34-35
• 1.4.3 TBI 啟動了 P2X7 介導(dǎo)的小膠質(zhì)細胞的激活加重了創(chuàng)傷后的繼發(fā)性損傷35-36
• 1.4.4 BBG 通過抑制 P2X7R 的激活發(fā)揮神經(jīng)保護作用36-37
• 1.4.5 彌漫性腦創(chuàng)傷后給予 BBG 干預(yù)后下調(diào) PKCγ改善了大鼠的神經(jīng)功能障礙37-38
• 1.5 結(jié)論38
• 參考文獻38-44
• 第2章 綜述 小膠質(zhì)細胞在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中作用44-56
• 2.1 小膠質(zhì)細胞在炎性反應(yīng)中的作用44-47
• 2.1.1 促炎性因子45
• 2.1.2 氧自由基（ROS）45-46
• 2.1.3 環(huán)氧化酶 2（COX-2）46
• 2.1.4 抗炎性細胞的介質(zhì)46-47
• 2.2 小膠質(zhì)細胞在神經(jīng)變性型疾病中所起到的作用47-49
• 2.2.1 小膠質(zhì)細胞與阿爾茨海默病47
• 2.2.2 小膠質(zhì)細胞與帕金森病47-48
• 2.2.3 小膠質(zhì)細胞與亨廷頓病48
• 2.2.4 小膠質(zhì)細胞與多發(fā)性硬化病48
• 2.2.5 小膠質(zhì)細胞與萎縮性肌肉側(cè)索硬化癥48-49
• 2.3 小膠質(zhì)細胞與嘌呤受體49-51
• 2.3.1 P2Y 受體49
• 2.3.2 P2X 受體49-51
• 2.3.3 小膠質(zhì)細胞與嘌呤受體51
• 2.4 小結(jié)與展望51-52
• 參考文獻52-56
• 附錄56-57
• 致謝57-58
• 導(dǎo)師簡介58-59
• 作者簡介59-60
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 云中客;;對腦創(chuàng)傷的物理探討[J];物理;2009年11期

2 劉興波,衣服新,羅俊生,王秋華;二次腦創(chuàng)傷臨床診斷指標的初步探討[J];錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2002年03期

3 趙景霞,劉清軍,崔建忠,洪軍,宋朝彥;大鼠腦創(chuàng)傷后運動功能障礙及美洛寧對其作用機理的研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2003年03期

4 雪亮,楊樹源;人腦創(chuàng)傷后神經(jīng)元凋亡及調(diào)節(jié)機制的觀察[J];中華創(chuàng)傷雜志;2003年03期

5 賈叢林;腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子在腦創(chuàng)傷中表達的動物實驗研究[J];河南實用神經(jīng)疾病雜志;2004年02期

6 楊樹源,楊新宇;急性腦創(chuàng)傷后繼發(fā)性神經(jīng)細胞損傷的研究進展[J];中華神經(jīng)外科雜志;2004年02期

7 蔣平,呂軍,焦炳華;基因芯片技術(shù)在腦創(chuàng)傷研究中的應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)綜述;2004年12期

8 黃巨恩,楊志平,陳紆,曾慶堂;堿性成纖維細胞生長因子對腦創(chuàng)傷后機體免疫功能的影響[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2004年06期

9 陳瑋,李堯;充足的碳水化合物對腦創(chuàng)傷患者的意義[J];職業(yè)與健康;2005年08期

10 趙紅崗;李東飛;李東亮;田梅;張耀東;李慶崗;李明陽;;黃體酮對大鼠腦創(chuàng)傷后神經(jīng)干細胞增殖的影響(英文)[J];中國臨床康復(fù);2006年33期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊樹源;楊新宇;;急性腦創(chuàng)傷后繼發(fā)性神經(jīng)細胞損傷的研究進展[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會成立大會資料匯編[C];2004年

2 邱仲慶;;腦低溫術(shù)對腦創(chuàng)傷時腦缺血及損傷之療效[A];第六屆海峽兩岸心血管科學(xué)研討會論文摘要集[C];2007年

3 姚世斌;李安民;梁樹立;趙明;張宏達;;腦創(chuàng)傷致遲發(fā)性腦梗塞臨床及相關(guān)因素分析[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第二屆全國代表大會論文匯編[C];2007年

4 江榮才;栗站營;王彬;陳潔麗;張建寧;;孕酮增強了老年腦創(chuàng)傷大鼠循環(huán)血內(nèi)皮祖細胞動員、腦血管再生和神經(jīng)功能修復(fù)[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

5 陳勝咸;林茂村;張峰銘;;雌激素治療實驗性腦創(chuàng)傷:血管內(nèi)皮細胞生長因子參與(英文)[A];第七屆海峽兩岸心血管科學(xué)研討會論文集[C];2009年

6 張賽;;基質(zhì)衍生因子-1與干細胞的腦創(chuàng)傷趨向性機制分析[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第四屆全國代表大會論文匯編[C];2009年

7 常小麗;黃慧玲;莫麗冬;范維嘉;王辰;;�；撬釋δX創(chuàng)傷大鼠腦生化代謝指標的影響[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

8 王彬;孫林;栗戰(zhàn)營;張建寧;江榮才;;阿托伐他汀對腦創(chuàng)傷大鼠內(nèi)皮祖細胞和血管新生的實驗研究[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

9 鄧杰;王明明;方國安;金秀國;;大黃對腦創(chuàng)傷患者血清細胞因子的早期影響[A];2004年浙江省危重病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2004年

10 陳勝咸;;雌激素可抑制腦創(chuàng)傷引致的腦血管功能異常[A];第六屆海峽兩岸心血管科學(xué)研討會論文摘要集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 莫秋;提高重型腦創(chuàng)傷療效[N];科技日報;2005年

2 劉莉莉;“沖擊波”戰(zhàn)爭：可能讓兩萬英軍受創(chuàng)傷[N];新華每日電訊;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晨;急性腦創(chuàng)傷后人腦皮層蛋白質(zhì)組表達變化的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2005年

2 羅成義;腦創(chuàng)傷后絲裂原活化蛋白激酶信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的作用及調(diào)控機理[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2001年

3 雷平;基因芯片篩選人腦創(chuàng)傷皮層差異表達基因的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

4 郭新賓;內(nèi)皮祖細胞和大鼠腦創(chuàng)傷后損傷組織再生修復(fù)關(guān)系的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

5 蔣平;應(yīng)用組織芯片對腦創(chuàng)傷下小膠質(zhì)細胞凋亡的研究及小膠質(zhì)細胞凋亡相關(guān)蛋白的蛋白質(zhì)組學(xué)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

6 梁海乾;骨橋蛋白在大鼠腦創(chuàng)傷中的作用研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2008年

7 唐兆華;C-EPO對創(chuàng)傷性腦水腫的保護作用及機制探討[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

8 瞿文軍;腦創(chuàng)傷后兒茶酚胺遞質(zhì)對神經(jīng)細胞損害的線粒體調(diào)控機制的實驗研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2004年

9 劉慶國;辛伐他汀對大鼠腦創(chuàng)傷后內(nèi)皮祖細胞動員和損傷腦組織血管再生影響的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2009年

10 李愛林;重型腦創(chuàng)傷后細胞膜損傷及亞低溫對其影響的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇朝;BBG對大鼠腦創(chuàng)傷后炎性反應(yīng)的抑制作用及機制研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 常小麗;�；撬釋χ匦湍X創(chuàng)傷大鼠腦代謝及線粒體作用研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

3 王曉楠;重組人粒細胞集落刺激因子動員內(nèi)皮祖細胞對腦創(chuàng)傷大鼠功能恢復(fù)的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

4 霍永強;廓清療法治療實驗性腦創(chuàng)傷[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2007年

5 張雷;腦創(chuàng)傷兒童顱內(nèi)壓及腦灌注壓的臨床特點分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

6 陳興河;腦創(chuàng)傷后能量代謝的變化及尼莫地平對其影響的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2003年

7 栗戰(zhàn)營;黃體酮促進老年腦創(chuàng)傷大鼠血管再生和神經(jīng)再生[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

8 梁平;鹽酸納洛酮對大鼠腦創(chuàng)傷后細胞免疫功能影響的實驗研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2006年

9 張鵬;人臍血間充質(zhì)干細胞移植治療腦創(chuàng)傷大鼠的實驗研究[D];鄭州大學(xué);2005年

10 趙美玲;細胞因子及氧代謝變化與創(chuàng)傷性顱腦外傷嚴重度及預(yù)后的相關(guān)性研究[D];中南大學(xué);2008年

本文編號：873107