目的:探析自擬溫陽補腎飲輔助治療老年慢性心衰急性加重期的療效。方法:選取我院于2018年5月-2019年5月收治的40例老年慢性心衰急性加重期患者作為主要研究對象,采用數(shù)字隨機表法將其分為兩組,對照組和觀察組各20例。對照組患者采用西藥治療,觀察組在西藥基礎(chǔ)上增加自擬溫陽補腎飲輔助治療,對兩組患者的臨床治療效果、中醫(yī)證候評分、心功能指標和BNP進行對比分析。結(jié)果:經(jīng)對比兩種治療方法的臨床效果,與對照組相比,觀察組患者的治療有效率更高,兩組對比存在顯著差異;兩組患者治療后的各項中醫(yī)證候評分顯著低于治療前,且觀察組的中醫(yī)證候評分小于對照組,存在顯著差異(P <0.05);兩組患者治療后的左室舒張末期內(nèi)徑、左心射血分數(shù)較治療前明顯改善,且觀察組的左室舒張末期內(nèi)徑小于對照組,左心射血分數(shù)高于對照組,有顯著差異;兩組患者治療前的B型利鈉肽(B-type Natrcuretic Peptide,BNP)對比,無明顯差異,治療后兩組患者的BNP較治療前明顯降低,且觀察組的BNP水平顯著低于對照組,組間對比存在顯著差異。結(jié)論:在老年慢性心衰急性加重期患者的臨床治療上,采用自擬溫陽補腎飲輔助治療可...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 評價標準及觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對比兩種治療方法的臨床效果
    2.2 對比兩組患者治療前后的中醫(yī)證候評分
    2.3 對比兩組患者治療前后的左室舒張末期內(nèi)徑、左心射血分數(shù)
    2.4 對比兩組患者治療前后的BNP水平
3 討論



本文編號：3886009