目的:探討并分析對急性呼吸衰竭(ARF)患者進(jìn)行無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)的臨床效果。方法:將2018年6月至2019年6月期間北京市石景山醫(yī)院收治的68例ARF患者按照入院的先后順序分為無創(chuàng)正壓通氣組(NIPPV組,n=34)與氣管插管機(jī)械通氣組(EIMV組,n=34)。對兩組患者均進(jìn)行常規(guī)的藥物治療。在此基礎(chǔ)上,對NIPPV組患者進(jìn)行NIPPV,對EIMV組患者進(jìn)行氣管插管機(jī)械通氣,然后比較兩組患者的臨床療效、動脈血氧分壓(PaO₂)、血氧飽和度(SaO₂)、呼吸頻率(R)、心率(HR)及其機(jī)械通氣相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果:NIPPV組患者治療的總有效率高于EIMV組患者,其機(jī)械通氣相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率低于EIMV組患者,治療后其PaO₂和SaO₂均高于EIMV組患者,其R和HR均低于EIMV組患者,P<0.05。結(jié)論:對ARF患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上,對其進(jìn)行NIPPV能顯著改善其PaO₂、SaO₂、R、HR等指標(biāo),提高其臨床療效,且能降低其...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)與觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床療效
    2.2 治療后兩組患者的R、HR、PaO2及SaO2
    2.3 兩組患者機(jī)械通氣相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率
3 討論



本文編號：3864050