目的:對(duì)比三種不同液體復(fù)蘇聯(lián)合舒芬太尼應(yīng)用于創(chuàng)傷失血性休克(THS)的價(jià)值,旨在指導(dǎo)未來(lái)THS液體復(fù)蘇方案的合理選擇。方法:回顧性分析2018年1月-2020年1月在本院完成治療的THS患者的臨床資料,從接受限制性液體復(fù)蘇、高滲鹽液體復(fù)蘇、常規(guī)液體復(fù)蘇的患者中各篩選符合條件的27、27、26例患者作為研究對(duì)象,分別納入限制性組、高滲鹽組與常規(guī)組。對(duì)比三組患者急診開(kāi)始時(shí)、急診3 h后的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[心臟指數(shù)(CI)與中心靜脈壓(CVP)]、凝血功能指標(biāo)[凝血酶原時(shí)間(PT)與活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)],記錄并比較三組急診后24 h、7 d內(nèi)的生存狀況。結(jié)果:急診3 h后,三組患者的CI、CVP均較急診開(kāi)始時(shí)升高(P<0.05),且限制性組、高滲鹽組的CI、CVP均高于常規(guī)組(P<0.05),限制性組與高滲鹽組的CI、CVP相近(P>0.05)。急診3 h后,三組患者的PT、APTT均較急診開(kāi)始時(shí)縮短(P<0.05),且限制性組的PT、APTT均短于高滲鹽組、常規(guī)組(P<0.05),高滲鹽組與常規(guī)組的PT、APTT相近(P>0.05)。三組急診...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 基本治療
        1.2.2 常規(guī)組
        1.2.2 限制性組
        1.2.3 高滲鹽組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 三組一般資料比較
    2.2 三組急診前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.3 三組急診前后凝血功能比較
    2.4 三組急診后生存狀況比較
3 討論



本文編號(hào)：3775871