目的:系統(tǒng)評價參附注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療急性心力衰竭的療效和安全性。方法:檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺、重慶維普資訊有限公司(VIP)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(Sinomed)、Embase、PubMed、Web of science和Cochrance Library數(shù)據(jù)庫,搜集關(guān)于參附注射液治療急性心力衰竭的隨機對照試驗,檢索時限均從建庫至2019年6月。由2位研究員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用RevMan 5.3軟件對臨床有效率、腦鈉肽(BNP)、N端前腦鈉肽(NT-proBNT)、左室射血分數(shù)(LVEF)左室短軸縮短分數(shù)(LVFS)、不良反應(yīng)發(fā)生率等進行Meta分析。結(jié)果:最終納入22個RCT,共1 753例患者。Meta分析結(jié)果顯示,參附注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療較常規(guī)西藥治療可以提高臨床有效率,改善BNP、NT-proBNP、LVEF、左室短軸縮短分數(shù)(LVFS)和中醫(yī)證候積分。不良反應(yīng)發(fā)生率2組差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:參附注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療急性心力衰竭可提高患者臨床有效率,降低BNP、NT-proBNP水平,改善心功能(提高LV...

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 文獻檢索
    1.2 納入標準
        1.2.1 研究類型
        1.2.2 研究對象
        1.2.3 干預(yù)措施
        1.2.4 質(zhì)量評價標準
    1.3 排除標準
    1.4 診斷標準
    1.5 資料提取
    1.6 統(tǒng)計學分析
        1.6.1 數(shù)據(jù)綜合
        1.6.2 亞組分析
        1.6.3 敏感性分析
        1.6.4 發(fā)表偏倚
2 結(jié)果
    2.1 文獻檢索結(jié)果
    2.2 納入研究表及偏倚風險評估
        2.2.1 納入研究
        2.2.2 納入研究的偏倚風險評價結(jié)果
    2.3 結(jié)局指標的Meta分析
        2.3.1 治療有效率
        2.3.2 BNP
        2.3.3 NT-proBNP
        2.3.4 LVEF
        2.3.5 LVFS
        2.3.6 中醫(yī)證候積分
        2.3.7 安全評價
    2.4 發(fā)表偏倚
3 討論



本文編號：3772013