目的分析重度急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒（ASOPP）合并急性呼吸衰竭的急診治療。方法采用隨機(jī)數(shù)字法將2018年1月～2018年6月收治的重度急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并急性呼吸衰竭患者86例分為L(zhǎng)組和C組,每組43例。C組給予常規(guī)治療,L組給予有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣急診治療,觀察L組與C組藥品使用劑量、藥品使用時(shí)間、住院時(shí)間以及臨床療效。結(jié)果 L組治療后阿托品化時(shí)間、住院時(shí)間、阿托品用量均低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;L組臨床總治療有效率97.12%明顯高于C組83.72%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;L組并發(fā)癥發(fā)生率為2.33%,與C組并發(fā)癥發(fā)生率（9.30%）比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫機(jī)械通氣急診治療ASOPP合并呼吸衰竭可縮短阿托品化時(shí)間和住院時(shí)間,降低阿托品藥物劑量,提高臨床治療安全性。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)處方藥. 2020,18(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1一般資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1 L組與C組治療期間各項(xiàng)指標(biāo)比較
    2.2 L組與C組臨床總治療有效率比較
    2.3 L組與C組治療后并發(fā)癥發(fā)生率比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者的臨床急診急救措施分析[J]. 韓峰.  中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2019(11)
[2]有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并發(fā)呼吸衰竭影響因素臨床研究[J]. 鄧帥.  湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(04)
[3]早期人工通氣對(duì)急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并呼吸衰竭患者預(yù)后的影響分析[J]. 楊威.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2016(32)
[4]有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸衰竭患者洗胃治療方法研究[J]. 朱敏,王斌.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2016(16)
[5]重度急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并急性呼吸衰竭的ICU治療的臨床分析[J]. 丁全業(yè),孟兆倫,周光.  中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2015(16)



本文編號(hào)：3518378