發(fā)布時間：2021-06-30 17:29

　　目的:探討血清肝素結(jié)合蛋白（HBP）水平聯(lián)合中性粒細胞與淋巴細胞比值（NLR）對膿毒癥患者預(yù)后的評估價值。方法:回顧性分析2018年1月-2020年2月筆者所在醫(yī)院收治的82例膿毒癥患者的臨床資料,按照28 d預(yù)后結(jié)果將其分為存活組（63例）和死亡組（19例）�；颊呷朐汉缶杉�5 ml空腹外周靜脈血,測定HBP、NLR。比較兩組HBP、NLR,分析HBP、NLR單一與聯(lián)合檢測預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的價值。結(jié)果:死亡組HBP、NLR值分別為（25.86±5.84）ng/ml、（19.98±2.16）,均高于存活組的（16.45±4.19）ng/ml、（14.32±1.95）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。HBP、NLR聯(lián)合檢測預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的ROC曲線下面積（AUC）為0.932,HBP預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的AUC為0.874,NLR預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的AUC為0.842。HBP、NLR聯(lián)合檢測預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的特異度與敏感度分別為98.01%、82.64%,均高于HBP的92.21%、73.89%及NLR的80.42%、69.42%。結(jié)論:HBP、NLR是預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的... 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(36)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

HBP、NLR單一和聯(lián)合檢測預(yù)測膿毒癥患者預(yù)后的ROC曲線

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中性粒細胞與淋巴細胞比值在膿毒癥診斷及預(yù)后評估中的作用[J]. 蔣劍文,郭端,蔣涵,賈超.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2019(19)
[2]肝素結(jié)合蛋白對上尿路結(jié)石患者腔內(nèi)碎石術(shù)后早期尿膿毒血癥診斷價值的研究[J]. 顧朝輝,于順利,周乃春,馮勇杰,陳龍,金志波,楊俊福,楊錦建.  中華泌尿外科雜志. 2019 (04)
[3]肝素結(jié)合蛋白聯(lián)合SOFA評分對膿毒性休克的預(yù)測價值[J]. 楊亞南,邵換璋,史源,董鑫,王旭,秦秉玉.  中華危重病急救醫(yī)學(xué). 2019 (03)
[4]正五聚蛋白3聯(lián)合中性粒細胞與淋巴細胞比值評估膿毒癥患者病情的嚴重程度及預(yù)后的價值研究[J]. 劉亞楠,楊杰,李琢,郭樹彬.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (03)
[5]血小板/淋巴細胞、中性粒細胞/淋巴細胞比值與血液透析患者蛋白質(zhì)能量消耗的關(guān)系[J]. 胡杉杉,周朝敏,李倩,蘇鳳秈,陳爽,達靜靜,查艷.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (08)
[6]血清內(nèi)毒素、肝素結(jié)合蛋白與血白細胞計數(shù)聯(lián)合檢測在行經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后膿毒癥患者中的診斷價值[J]. 金大勇,肖芝華,陳斌,孫娜,王爽.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2019(02)
[7]中性粒細胞與淋巴細胞比值及降鈣素原對老年膿毒癥患者預(yù)后的評估價值[J]. 曹怡妹,王長遠.  臨床肺科雜志. 2019(02)
[8]血漿肝素結(jié)合蛋白在新生兒膿毒癥早期診斷中的應(yīng)用價值[J]. 鄧永超,唐喜春,張聰,莫麗亞.  中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (05)
[9]血清肝素結(jié)合蛋白對膿毒癥的診斷價值分析[J]. 馮敏,田仁富,鄧明強,劉俐慧.  臨床血液學(xué)雜志(輸血與檢驗). 2018(02)
[10]肝素結(jié)合蛋白在肺炎并發(fā)膿毒癥中的早期診斷價值[J]. 劉麗紅,劉麗芬,曾育英,楊群芳.  廣東醫(yī)學(xué). 2018(04)



本文編號：3258176