目的探討替羅非班對(duì)急性心肌梗死非介入治療患者的影響。方法選擇2016年2月至2019年1月在我院行早期保守治療的低、中危急性非ST段抬高型心肌梗死NSTEMI患者68例進(jìn)行回顧性分析。對(duì)照組34例行常規(guī)治療,觀察組34例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用替羅非班治療。對(duì)比兩組患者臨床療效、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、血小板聚集率、血小板計(jì)數(shù)變化情況及TIMI3及發(fā)生率。結(jié)果觀察組患者總有效率為94.12%,明顯高于對(duì)照組的73.53%（P<0.05）。治療后觀察組患者LVEF明顯高于對(duì)照組,血小板聚集率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患者血小板計(jì)數(shù)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療前兩組患者TIMI3級(jí)比例相當(dāng),治療后觀察組患者TIMI3級(jí)比例明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論替羅非班聯(lián)合常規(guī)藥物治療較單獨(dú)使用常規(guī)藥物治療可明顯提高急性心肌梗死非介入治療患者療效、提高LVEF、降低血小板聚集率、提高TIMI3級(jí)比例,對(duì)患者血小板計(jì)數(shù)變化情況無明顯影響。 

【文章來源】：泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者臨床療效對(duì)比
    2.2 兩組患者治療后LVEF、血小板聚集率、血小板計(jì)數(shù)對(duì)比
    2.3 兩組患者治療前后TIMI3級(jí)比例對(duì)比
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]頸動(dòng)脈IMT、血漿LP-PLA2水平與急性心肌梗死冠脈病變的相關(guān)性[J]. 唐媛媛,吳翔,王軍.  交通醫(yī)學(xué). 2017(05)
[2]斑點(diǎn)追蹤成像技術(shù)評(píng)價(jià)急性心肌梗死患者不同時(shí)機(jī)PCI術(shù)后左室功能的研究[J]. 周仲胤,茅衛(wèi)衛(wèi),張瑜,盧輝和.  交通醫(yī)學(xué). 2017(02)
[3]替格瑞洛與氯吡格雷對(duì)急性非ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后炎癥因子的影響[J]. 劉曉剛,胡立群,劉玉峰,顧曄.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2016(09)
[4]替格瑞洛聯(lián)合小劑量替羅非班對(duì)急性非ST段抬高心肌梗死患者纖維蛋白原的影響[J]. 李秀芬,葛振嶸,許力舒,姜述斌,帕爾哈提·吐爾遜.  中華老年心腦血管病雜志. 2015(04)
[5]2011年美國不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死治療指南——解讀與實(shí)踐[J]. 楊士偉,周玉杰.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2011(05)



本文編號(hào)：3214703