目的:通過定量細(xì)菌培養(yǎng)計數(shù),浸浴疼痛觀察及創(chuàng)面愈合情況,客觀評價1g/L復(fù)春散1號浸浴治療燒傷殘余創(chuàng)面的臨床效果。方法:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)選取聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四〇醫(yī)院燒傷整形科燒傷植皮術(shù)后創(chuàng)面患者43例,完全隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,試驗(yàn)組23例,對照組20例。試驗(yàn)組創(chuàng)面行1g/L復(fù)春散1號浸浴,對照組使用1∶5000高錳酸鉀浸浴液浸浴,浸浴水溫38℃—42℃,浸浴時間30min,浸浴間隔2天一次。通過比較兩組患者以下指標(biāo):（1）浸浴前后取創(chuàng)面細(xì)菌定量培養(yǎng),計算細(xì)菌清除率比較抗感染抑菌能力;（2）觀察創(chuàng)面愈合程度并記錄創(chuàng)面愈合時間,評價復(fù)春散1號促進(jìn)創(chuàng)面愈合能力;（3）浸浴時VAS視覺評分觀察患者疼痛程度,了解復(fù)春散1號的鎮(zhèn)痛效果。綜合評價1g/L復(fù)春散1號浸浴治療燒傷殘余創(chuàng)面臨床效果。結(jié)果:1.試驗(yàn)組與對照組創(chuàng)面細(xì)菌清除率分別為80.89%及77.18%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;2.試驗(yàn)組與對照組用藥14d的創(chuàng)面愈合顯效率分別為69.6%與40.0%,試驗(yàn)組促進(jìn)創(chuàng)面愈合效果明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;3.試驗(yàn)組與對照組在浸浴后換藥疼痛方面,發(fā)現(xiàn)任意... 

【文章來源】：寧夏醫(yī)科大學(xué)寧夏回族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
個人簡介
附圖



本文編號：3122507