目的探討連續(xù)腎臟替代療法在感染性休克致急性腎損傷患者中的應(yīng)用效果。方法選取我院2017年5月至2019年4月收治的65例感染性休克致急性腎損傷患者,按照隨機(jī)法將其分為對(duì)照組（32例）與研究組（33例）。對(duì)照組采用間歇性血液透析治療,研究組采用連續(xù)腎臟替代療法治療。比較兩組臨床療效。結(jié)果研究組尿量恢復(fù)時(shí)間、器官支持時(shí)間、ICU住院時(shí)間及總住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組APACHEⅡ、SOFA評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后24、48 h,研究組APACHEⅡ、SOFA評(píng)分低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對(duì)感染性休克致急性腎損傷患者行以連續(xù)腎臟替代療法可促進(jìn)尿量恢復(fù),縮短器官支持時(shí)間、ICU住院時(shí)間及總住院時(shí)間,還可以改善患者健康狀況及器官衰竭狀況。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的預(yù)后觀察指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者治療前、治療后24、48 h的APACHEⅡ、SOFA評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]連續(xù)腎臟替代療法對(duì)感染性休克致急性腎損傷患者的臨床意義[J]. 米芷頡,龔鴻昌,俸小飛.  標(biāo)記免疫分析與臨床. 2018(07)
[2]連續(xù)性腎臟替代治療在感染性休克致急性腎損傷患者中的臨床應(yīng)用分析[J]. 陳湘華,謝礎(chǔ)能,楊璞,楊京新.  黑龍江中醫(yī)藥. 2018(03)
[3]持續(xù)腎臟替代治療時(shí)機(jī)對(duì)感染性休克合并急性腎損傷患者預(yù)后的影響[J]. 殷靜靜,鄭瑞強(qiáng),林華,邵俊.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(07)
[4]血液凈化治療感染性休克伴急性腎損傷療效觀察[J]. 賴隆健.  臨床醫(yī)學(xué). 2017(06)
[5]日間高容量血液濾過治療感染性休克伴急性腎損傷療效觀察[J]. 柳彩俠,程書立.  中國血液凈化. 2016(09)
[6]連續(xù)性腎臟替代療法在感染性休克致急性腎功能衰竭中的應(yīng)用[J]. 楊曉燕,梅勁超.  華南國防醫(yī)學(xué)雜志. 2014(06)



本文編號(hào)：3095629