目的探討阿替普酶序貫依達(dá)拉奉治療急性缺血性腦卒中（acute ischemic stroke, AIS）的臨床療效。方法選取本院2015年3月至2018年3月收治的91例AIS患者,根據(jù)治療方法分為對(duì)照組（42例）和觀察組（49例）,對(duì)照組采用阿替普酶溶栓聯(lián)合阿司匹林、氯吡格雷治療,觀察組采用阿替普酶溶栓序貫依達(dá)拉奉聯(lián)合阿司匹林、氯吡格雷治療。對(duì)比兩組臨床療效、出血轉(zhuǎn)化情況,觀察兩組治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS）評(píng)分、改良RANKIN量表（modified RANKIN scale, MRS）評(píng)分、血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（neuron-specific enolase, NSE）、腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α, TNF-α）、低氧誘導(dǎo)因子-1α（hypoxia inducible factor-1α, HIF-1α）水平。結(jié)果兩組治療后NIHSS評(píng)分及MRS評(píng)分較治療前均顯著降低,且觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療后總有效率為... 

【文章來(lái)源】：腦與神經(jīng)疾病雜志. 2020,28(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
    1. 一般資料（表1）
    2. 治療方法
    3. 神經(jīng)缺損及生活能力評(píng)分與評(píng)價(jià)
    4. 出血轉(zhuǎn)化
    5. 血清指標(biāo)檢測(cè)
    6. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
    1.兩組NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分比較（表2）
    2.兩組臨床療效比較（表3）
    3.兩組出血轉(zhuǎn)化情況比較（表4）
    4.兩組血清NSE、TNF-α、HIF-1α水平比較（表5）
    5.兩組不良反應(yīng)情況比較
討論



本文編號(hào)：3077113