目的:探討血小板（PLT）聯(lián)合D-二聚體（D-D）對(duì)膿毒癥預(yù)后的評(píng)估價(jià)值。方法:收集2016年1月到2019年3月在天津市第一中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）的膿毒癥病例214例,記錄收住24 h內(nèi)PLT和D-D等數(shù)據(jù),根據(jù)28 d預(yù)后分為生存組和死亡組,分別比較生存組和死亡組PLT和D-D差異,用Logistic回歸分析確定膿毒癥預(yù)后獨(dú)立危險(xiǎn)因素,組建PLT聯(lián)合D-D的新組合,繪制受試者工作特征（ROC）曲線(xiàn),評(píng)估PLT聯(lián)合D-D對(duì)膿毒癥預(yù)后的判斷價(jià)值。結(jié)果:（1）與生存組比較,死亡組PLT降低（t=8.167,P<0.01）,D-D升高（t=-8.924,P<0.01）,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（2）Logistic回歸分析顯示PLT、D-D為膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。（3）PLT聯(lián)合D-D評(píng)估膿毒癥28 d預(yù)后的曲線(xiàn)下面積（AUC）為0.872,大于單獨(dú)使用PLT、D-D的AUC（0.804、0.788）,并且PLT聯(lián)合D-D的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值均高于單獨(dú)指標(biāo)。結(jié)論:PLT、D-D是評(píng)價(jià)膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;PLT聯(lián)合D-D判斷膿毒癥預(yù)后的能力大于... 

【文章來(lái)源】：天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,26(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、PLT、D-D、PLT聯(lián)合D-D的ROC曲線(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]膿毒癥時(shí)血小板的功能改變及抗血小板治療的研究進(jìn)展[J]. 鐘林翠,宋景春.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]膿毒癥患者早期血小板功能變化及預(yù)后分析[J]. 張德厚,陳義坤,劉大東.  中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版). 2017(01)
[3]生物標(biāo)志物組合對(duì)急診膿毒癥和重度膿毒癥患者的診斷價(jià)值[J]. 趙永禎,李春盛.  中華危重病急救醫(yī)學(xué). 2014 (03)
[4]D-二聚體對(duì)急診膿毒癥患者預(yù)后價(jià)值的前瞻性研究[J]. 占志剛,李春盛.  中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué). 2012 (03)



本文編號(hào)：3067237