目的觀察急性腦梗死采用丁苯酞聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療的臨床效果。方法選擇2018年2月～2019年2月在我院治療的急性腦梗死患者106例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各53例。對照組采用銀杏達(dá)莫治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞治療。比較兩組臨床治療總有效率、神經(jīng)功能缺損評分及臨床不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組治療總有效率為94.33%,高于對照組的81.13%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后兩組神經(jīng)功能缺損評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組臨床不良反應(yīng)發(fā)生率為18.86%,與對照組的20.75%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論丁苯酞聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療急性腦梗死療效確切,有助于促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù),且聯(lián)合用藥不會增加不良反應(yīng),用藥安全,具有臨床應(yīng)用的重要價值。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)信息. 2020,33(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療總有效率比較
    2.2 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3053351