【摘要】：研究背景 卒中后感染在臨床中并不少見(jiàn),發(fā)生率為15-65%,卒中后并發(fā)感染與不良預(yù)后明顯相關(guān)。盡早識(shí)別并處理卒中后感染,有利于改善患者預(yù)后。但卒中后可能存在中樞性發(fā)熱等因素,影響感染判斷,臨床上亟需一種相對(duì)特異可幫助辨別卒中后感染的指標(biāo)。傳統(tǒng)的感染指標(biāo)如血白細(xì)胞(WBC)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)等因特異性不高,使用受到限制。甚至有入指出,卒中后感染和不伴感染的患者在入院時(shí)WBC和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)無(wú)明顯差異。C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein, CRP)為炎癥急性反應(yīng)相產(chǎn)物,常被用來(lái)幫助診斷細(xì)菌性感染,但在其他非感染性炎癥反應(yīng)中也可升高,缺乏特異性。 近年來(lái),降鈣素原(procalcitonin, PCT)被認(rèn)為是細(xì)菌感染的相對(duì)特異的指標(biāo)。在一項(xiàng)系統(tǒng)性回顧和薈萃分析中,作為肺炎或其他細(xì)菌感染的診斷指標(biāo),PCT要優(yōu)于WBC、CRP。但有研究發(fā)現(xiàn)在一些不伴感染的情況下PCT也可能升高,如嚴(yán)重創(chuàng)傷、中暑、外科手術(shù)、肝硬化、胰腺炎、腸系膜梗死、心源性休克等。所以能否將PCT作為辨別急性卒中后早期感染的指標(biāo),必須先明確急性卒中是否可引起PCT升高,否則可能產(chǎn)生誤判。目前尚缺乏相關(guān)研究報(bào)道。 目的： 本研究將通過(guò)連續(xù)檢測(cè)急性卒中72小時(shí)內(nèi)的PCT濃度,探討不伴感染的急性卒中患者PCT72小時(shí)內(nèi)的動(dòng)態(tài)變化,并與CRP比較,初步探討利用PCT幫助卒中后早期感染判斷的價(jià)值。 方法： 本研究為觀察性研究,選擇2012年7月至2013年1月南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性卒中患者。本研究經(jīng)南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者或患者家屬均簽署知情同意書(shū)。 1、納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)發(fā)病在24小時(shí)內(nèi)；(2)卒中診斷符合第4屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂的標(biāo)準(zhǔn)(包括腦出血及腦梗塞)；(3)年齡≥18歲。 2、排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)短暫性腦缺血發(fā)作；(2)發(fā)病5天內(nèi)合并感染(包括肺炎、泌尿系感染、血流感染、導(dǎo)管相關(guān)性感染、感染性腹瀉、鼻竇炎等),感染診斷符合2001年中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部頒發(fā)的醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)；(3)合并心肺復(fù)蘇、創(chuàng)傷、大手術(shù)后、燒傷、急性呼吸窘迫綜合征、休克、中暑、神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤、體外循環(huán)、肝硬化、胰腺炎、腸系膜梗死、使用促炎癥因子釋放藥物、腎功能不全之一；(4)各種原因在發(fā)病5天內(nèi)出院或轉(zhuǎn)科。 3、患者一般資料收集：記錄所有患者的性別、年齡、卒中類型(腦出血、腦梗塞)、伴發(fā)疾病,腦出血患者記錄入院時(shí)ICH評(píng)分及出血量。入院時(shí)常規(guī)查血常規(guī)、尿常規(guī)、大便常規(guī)、肝腎功能、胸片。入院時(shí)由經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn)的神經(jīng)科醫(yī)師采用美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究所卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale Score, NIHSS)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分。進(jìn)一步將NIHSS評(píng)分分為輕(≤6分)、中(7～14分)、重(≥15分)三組。 4、感染指標(biāo)收集：入院后每4小時(shí)記錄一次體溫。體溫37.0℃或35.0℃查血常規(guī)、尿常規(guī)、血沉、胸片/胸部CT、腹部B超；大便次數(shù)增加、性狀改變時(shí)查大便培養(yǎng)；體溫≥38.5℃或35.0℃時(shí),在上、下肢兩個(gè)部位抽2套靜脈血送細(xì)菌、真菌培養(yǎng)；尿常規(guī)白細(xì)胞陽(yáng)性時(shí)留中段尿送細(xì)菌、真菌培養(yǎng)；患者咳嗽、咳痰時(shí)留痰送細(xì)菌、真菌培養(yǎng)；無(wú)明顯常規(guī)感染部位時(shí)查副鼻竇CT。 5、PCT與CRP檢測(cè)：所有入組患者均分別于發(fā)病24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)抽血送檢血清PCT及CRP濃度。其中PCT采用雙抗體夾心法(羅氏診斷產(chǎn)品上海有限公司cobas e601電化學(xué)發(fā)光全自動(dòng)免疫分析系統(tǒng))檢測(cè),血清靈敏度≤0.02ng/ml,正常值上限為0.05ng/ml; CRP采用免疫比濁法(羅氏/日立cobas c501分析儀)檢測(cè),正常值上限為5.0mg/1。 6、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示；計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比表示；各時(shí)間段PCT、CRP與各自正常上限比較采用單樣本t檢驗(yàn)；急性卒中72小時(shí)內(nèi)PCT、CRP變化采用誤差限圖表示；卒中24小時(shí)PCT與入院時(shí)NIHSS評(píng)分、年齡相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析；不同性別急性卒中72小時(shí)內(nèi)PCT的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；NIHSS各組間卒中24小時(shí)PCT值比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)。所有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均采用雙側(cè)檢驗(yàn),P0.05定義為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果： 1、患者一般資料結(jié)果 研究期間共收治63例發(fā)病在24小時(shí)內(nèi)急性卒中患者,其中22例因以下因素被排除：(1)合并感染(n=19),包括肺部感染(n=17)、鼻竇炎(n=2)；(2)心肺復(fù)蘇(n=1);(3)合并非感染性關(guān)節(jié)炎(n=1)；(4)轉(zhuǎn)科手術(shù)(n=1)。最后納入41例患者,其中男性29例(70.73%),女性12例(29.27%),腦梗塞23例(56.10%),腦出血18例(43.90%)；年齡最小30歲,最大91歲,平均56.46±13.84歲；NIHSS最小1分,最大28分,平均7.26±5.72分。腦出血ICH評(píng)分最小0分,最大3分,平均1.28±0.83分；出血量最小5ml,最大45ml,平均20.17±13.62ml。 2、PCT檢測(cè)結(jié)果 PCT最大值(0.34ng/ml)出現(xiàn)在卒中24小時(shí)；PCT水平在卒中24小時(shí)達(dá)峰的例數(shù)最多(22例,53.67%)；卒中24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)PCT絕對(duì)值大于正常上限(0.05ng/ml)的例數(shù)分別為19例(46.34%)、21例(51.22%)、21例(51.22%),但僅有2例(4.88%)患者PCT≥0.25ng/ml,無(wú)1例患者PCT水平≥0.50ng/ml。 卒中24小時(shí)PCT平均值0.075±0.069(ng/ml),48小時(shí)PCT平均值0.071±0.051(ng/ml),72小時(shí)PCT平均值0.064±0.040(ng/ml),均比PCT正常上限(0.05ng/ml)顯著升高(P均0.05)。在急性卒中72小時(shí)內(nèi)PCT水平有逐漸下降趨勢(shì)。 3、CRP檢測(cè)結(jié)果 CRP最大值(205.2mg/1)出現(xiàn)在卒中72小時(shí)；CRP水平在卒中72小時(shí)達(dá)高峰的例數(shù)最多(26例,63.41%);卒中24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)CRP絕對(duì)值大于正常上限(5.0mg/1)的例數(shù)分別為9例(21.95%)、19例(46.34%)、21例(51.22%)。卒中24小時(shí)CRP平均值5.342±9.675(mg/1),48小時(shí)CRP平均值11.098±21.646(mg/1),72小時(shí)CRP平均值18.449±40.354(mg/1),卒中24小時(shí)、48小時(shí)CRP水平與正常上限(5.0mg/1)相比無(wú)顯著升高(P均0.05),72小時(shí)CRP水平與正常上限相比有顯著升高(P0.05)。在急性卒中72小時(shí)內(nèi)CRP水平有逐漸上升趨勢(shì)。 4、急性卒中24小時(shí)PCT水平與入院時(shí)NIHSS評(píng)分相關(guān)性分析結(jié)果 急性卒中24小時(shí)PCT水平與入院時(shí)NIHSS評(píng)分之間無(wú)相關(guān)性(P=0.33)。 5、NIHSS評(píng)分各組卒中24小時(shí)PCT水平比較結(jié)果 NIHSS≤6分組、7-14分組、≥15分組各有17例、19例、5例患者,各組卒中24小時(shí)PCT平均值分別為0.092±0.098(ng/ml、0.062±0.026(ng/ml)、0.063±0.025(ng/ml)。NIHSS各組間卒中24小時(shí)PCT值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.510,P=0.775) 6、急性卒中72小時(shí)內(nèi)PCT水平與年齡的相關(guān)性分析結(jié)果 急性卒中24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)PCT水平與年齡之間均無(wú)相關(guān)性(P分別=0.904、0.675、0.752)。 7、不同性別急性卒中72小時(shí)內(nèi)PCT水平的比較結(jié)果 男性及女性兩組PCT水平在急性卒中24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均0.05) 結(jié)論： 1.急性卒中患者在發(fā)病24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)PCT水平均會(huì)升高,與正常PCT上限相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示在卒中早期利用PCT辨別細(xì)菌感染時(shí),需考慮卒中本身對(duì)PCT水平的影響,否則可能產(chǎn)生誤導(dǎo),導(dǎo)致不必要的抗生素使用。 2.本研究中雖然PCT升高例數(shù)在發(fā)病24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)的比例均在50%左右,但僅有2例患者PCT≥0.25ng/ml,且無(wú)1例患者PCT≥0.5ng/ml,提示急性卒中引起PCT水水平升高幅度較輕,對(duì)判斷卒中后細(xì)菌感染的干擾小,在卒中后感染的判斷中有一定的作用。 3.卒中24小時(shí)PCT水平升高最明顯,但與入院時(shí)NIHSS評(píng)分之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)意義；進(jìn)一步將NIHSS評(píng)分分為輕(≤6分)、中(7-14分)、重(≥15分)三組后,比較各組卒中24小時(shí)PCT水平,也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明PCT水平升高與神經(jīng)功能缺損程度無(wú)明顯相關(guān)。提示在卒中早期利用PCT判斷細(xì)菌感染時(shí),可能不需要考慮神經(jīng)功能缺損程度對(duì)PCT水平的影響。 4.急性卒中24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)PCT水平與年齡之間均無(wú)相關(guān)性(P分別=0.904、0.675、0.752)。男性及女性兩組PCT水平在急性卒中24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)也均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均0.05),提示急性卒中早期PCT水平與年齡和性別無(wú)關(guān),在卒中早期利用PCT判斷細(xì)菌感染時(shí),可能不需要考慮年齡和性別對(duì)PCT水平的影響。 5.急性卒中72小時(shí)內(nèi)CRP水平有進(jìn)行性升高趨勢(shì),而PCT水平在急性卒中72小時(shí)內(nèi)的變化趨勢(shì)為逐漸下降。PCT與CRP在急性卒中早期的變化比較,具有更快到達(dá)高峰、更快下降的特點(diǎn),非特異性升高的干擾較小,診斷感染的特異性相對(duì)較高,在判斷急性卒中早期合并細(xì)菌感染方面可能比CRP更有價(jià)值,值得進(jìn)一步行前瞻性研究證實(shí)。 6.理想的判斷急性卒中早期合并細(xì)菌感染的PCT截?cái)帱c(diǎn),目前暫不明確,需要進(jìn)一步大樣本量的病種分層和與合并感染患者的比較研究確定。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳篤初;Tirilazad Mesylate治療急性卒中患者隨機(jī)研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);1997年04期

2 鄧萬(wàn)俊;高血糖是急性卒中預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子嗎?[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);1997年06期

3 張凱,黃流清;甘氨酸拮抗劑對(duì)急性卒中患者神經(jīng)保護(hù)作用的隨機(jī)對(duì)照研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);2001年02期

4 Sevastos N.;Savvas S.P.;Rafailidis P.I.;Manesis E.K. ;樊菁;;急性卒中時(shí)的膽汁淤積癥:一項(xiàng)發(fā)病率和病因?qū)W調(diào)查[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘.胃腸病學(xué)分冊(cè);2005年12期

5 Emsley H.C.A.;Smith C.J.;Georgiou R.F. ;N.J. Rothwell;方伯言;;白介素-1受體拮抗劑治療急性卒中患者的隨機(jī)Ⅱ期研究[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(神經(jīng)病學(xué)分冊(cè));2006年01期

6 黃蕾;卒中治療的最新進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).內(nèi)科學(xué)分冊(cè);1999年07期

7 曲東鋒;甘露醇治療急性卒中[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);2003年01期

8 曲東鋒;功能電刺激促進(jìn)首次急性卒中患者下肢和行走功能的恢復(fù)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);2005年01期

9 陳光輝,饒明俐;急性卒中的神經(jīng)保護(hù)試驗(yàn)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);1999年06期

10 蘇志達(dá),李宏建;急性卒中試驗(yàn)中的安慰劑治療[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).腦血管疾病分冊(cè);2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉新通;王麗娟;王碩;鄭芷平;;急性卒中患者影響早期就診的諸因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

2 鄭華光;趙性泉;劉麗萍;陸菁菁;孫海欣;王伊龍;周永;王春雪;董可輝;楊中華;項(xiàng)東英;何文;王擁軍;INVENT-China研究組;;急性卒中住院患者下肢DVT的患病率及相關(guān)因素[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

3 黃一寧;;規(guī)范治療可以顯著降低急性卒中患者住院病死率[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 劉利霞;;急性卒中腸外營(yíng)養(yǎng)的護(hù)理探要[A];全國(guó)第四屆重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

5 鄭天衡;王少石;陳真理;楊建道;;急性卒中患者血清白蛋白和三酰甘油水平變化與預(yù)后關(guān)系的探討[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

6 董強(qiáng);任惠民;崔梅;邵淵;唐敏;;激肽釋放酶改善急性卒中預(yù)后以及保護(hù)機(jī)制研究[A];第十一屆全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

7 安冉;陳淑芬;董強(qiáng);;急性卒中早期生物化學(xué)指標(biāo)與急性腦梗塞及動(dòng)脈易損性的[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

8 樓小琳;張茁;畢齊;;80歲以上老年人卒中[A];第七屆全國(guó)老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨海內(nèi)外華人老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

9 吳務(wù)權(quán);;前循環(huán)急性卒中后動(dòng)脈溶栓治療27例分析[A];2011年浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 楊俊;鄭俊;宋永斌;徐江濤;;27例前循環(huán)大動(dòng)脈閉塞急性卒中6-9小時(shí)內(nèi)動(dòng)脈溶栓治療的觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市第一人民醫(yī)院分院神經(jīng)科 王少石;急性卒中 月內(nèi)復(fù)發(fā)率近10%[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2009年

2 怡勇;急性卒中者莫忘服用阿斯匹林[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2000年

3 常怡勇;最新研究顯示：急性卒中也需要服用阿司匹林[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

4 記者　李穎 通訊員　朱麗麗;我國(guó)啟動(dòng)“迅時(shí)行動(dòng)”[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

5 張彥;功能性電刺激有助卒中治療[N];保健時(shí)報(bào);2005年

6 熊昌彪;以“大醫(yī)精誠(chéng)”為主題[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

7 ;如何規(guī)范使用阿司匹林[N];健康報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 崔大濤;科學(xué)的流程關(guān)乎患者的生命[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

9 王擁軍 方彤;卒中急救需“迅時(shí)行動(dòng)”[N];健康報(bào);2006年

10 閆妍;聆聽(tīng)2009ISC之音[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 焦嘉;PCT、Th17/Treg在心臟術(shù)后VAP中的表達(dá)及臨床相關(guān)性研究[D];中南大學(xué);2013年

2 韓韜;垂體瘤卒中的相關(guān)臨床與基礎(chǔ)研究[D];山東大學(xué);2006年

3 黃勇華;腦清噴鼻微乳治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 彭延波;腦梗死患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)及與其他因素交互作用對(duì)預(yù)后的影響[D];蘇州大學(xué);2012年

5 闞保紅;基于腦梗死中醫(yī)全程適時(shí)干預(yù)方案的實(shí)施過(guò)程評(píng)價(jià)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

6 張寧;預(yù)測(cè)缺血性卒中短期和長(zhǎng)期死亡率的危險(xiǎn)評(píng)分在中國(guó)病人中的外部驗(yàn)證[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

7 梁W，

本文編號(hào)：2301324