本文選題：急性心肌梗死　切入點(diǎn)：經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療　出處：《浙江大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：背景與目標(biāo)： 經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)是目前急性心肌梗死(AMI)的主要治療手段,且能夠改善預(yù)后,目前建議應(yīng)首先處理梗死相關(guān)血管(IRA)。雖然非梗死相關(guān)血管(NIRA)不作為此次的犯罪血管,但合并存在是否會(huì)增加患者的死亡率或不良事件的發(fā)生率?目前的研究大多數(shù)關(guān)注多支血管病變對(duì)AMI患者長(zhǎng)期預(yù)后的影響,而本文旨在觀察多支血管病變AMI患者的短期預(yù)后。 樣本與方法： 我們序貫納入了453名2009年1月-2011年11月因AMI于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院心內(nèi)科成功行PCI術(shù)并隨訪3月的患者的臨床資料及隨訪結(jié)果,并根據(jù)冠脈造影結(jié)果分為單支病變(n=141)與多支病變(n=312),并將多支病變進(jìn)一步分為雙支病變(n=145)與三支病變(n=167)分別進(jìn)行分析討論。 結(jié)果： 在隨訪到的453名成功行PCI術(shù)的AMI患者中,單支、雙支、三支血管病變分別有31.1%、32.0%、36.9%；共隨訪了3月,單支、雙支、三支病變組患者心源性死亡發(fā)生率分別為3.5%、3.4%、4.2%,組間無(wú)差異；非致命性心肌再梗死三組共發(fā)生2例(0.4%)；腦梗共發(fā)生6例(1.3%)；再次血運(yùn)重建共發(fā)生9例(2.0%),主要不良心腦血管事件(MACCE)的發(fā)生率分別為4.3%、7.6%、9.6%,組間均無(wú)差異；無(wú)事件生存率三組間無(wú)顯著性差異。 結(jié)論： 三支病變的患者年齡更大,左室射血分?jǐn)?shù)更低,血肌酐更高,肌酐清除率更低,且更易合并高血壓、糖尿病及腦梗塞病史；雙支病變次之；多支病變的短期預(yù)后與單支病變無(wú)顯著性差異。
[Abstract]:Background and objectives:. Percutaneous coronary intervention (PCI) is the main treatment for acute myocardial infarction (AMI) and can improve the prognosis. It is suggested that we should first deal with infarct-related vessels, although non-infarct-associated vessels (NIRAs) are not considered as criminal vessels. But does the combination increase the mortality rate or the incidence of adverse events? Most studies have focused on the effect of multivessel disease on the long-term prognosis of patients with AMI, while this study aims to observe the short-term prognosis of patients with multivessel disease AMI. Samples and methods:. We included clinical data and follow-up results of 453 patients who had successfully performed PCI from January 2009 to November 2011 in the cardiology department of run run Shaw Hospital affiliated to Zhejiang University School of Medicine and followed up for 3 months. According to the results of coronary angiography, the patients were divided into two groups: single vessel lesion and multivessel lesion, and the multivessel lesion was further divided into two vessel lesions, two vessel lesions, and three vessel lesions, respectively. Results:. Among the 453 AMI patients who were successfully performed PCI, 31.1% of them had 31. 1%, 32. 0% and 36. 9% of the three vessel lesions, followed up for 3 months. The incidence of cardiac death was 3. 5%, 3. 4% and 4. 2% in the single, double and three vessel groups, respectively, and there was no difference between the two groups. In the three groups of non-fatal myocardial reinfarction, there were 2 cases with myocardial infarction, 6 cases with cerebral infarction and 1.3 cases with cerebral infarction, 9 cases with re-revascularization and 2.0 cases with major adverse cardiovascular and cerebrovascular events. The incidence of major adverse cardiovascular and cerebrovascular events was 4.3%, 7.6% and 9.6%, respectively, and there was no difference between the two groups. There was no significant difference in the event free survival rate among the three groups. Conclusion:. The patients with three vessel disease were older, left ventricular ejection fraction was lower, serum creatinine was higher, creatinine clearance rate was lower, and was more likely to be associated with hypertension, diabetes mellitus and cerebral infarction. There was no significant difference in short-term prognosis between multi-vessel lesions and single-vessel lesions.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R542.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李書(shū)銘;;急性心肌梗死患者的護(hù)理指導(dǎo)[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年05期

2 Rioufol G.;Zeller M.;Dentan G.;劉少偉;;急性心肌梗死患者復(fù)雜病變的預(yù)測(cè)因素和預(yù)后:來(lái)自RICO研究的數(shù)據(jù)[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊(cè));2007年11期

3 栗冬梅;;非ST段抬高心肌梗死的臨床分析[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2008年03期

4 王芾;李佳;林藝;賀永明;許海峰;趙欣;李勛;楊向軍;;CK和CK-MB在急性心肌梗死診斷中的價(jià)值探討[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2010年08期

5 李斌;;2型糖尿病伴急性心肌梗死20例臨床分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2007年13期

6 陳娜;;淺談急性心肌梗死患者的心理特點(diǎn)及心理護(hù)理[J];吉林醫(yī)學(xué)信息;2007年Z1期

7 朱衛(wèi)民,田芳,石理,蘭曦;急性心肌梗死的延遲性經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的療效探討[J];影像診斷與介入放射學(xué);2004年01期

8 汪奕斌;孫文文;任國(guó)慶;;內(nèi)皮祖細(xì)胞與心肌梗死[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2010年21期

9 賈玉琳;姜東炬;;以急性心肌梗死為首發(fā)表現(xiàn)的冠狀動(dòng)脈瘤2例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2010年03期

10 李萬(wàn)輝;;急診經(jīng)橈動(dòng)脈途徑介入治療急性心肌梗死160例分析[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董惠翔;;高齡急性心肌梗死患者溶栓治療的護(hù)理[A];第7屆全國(guó)重癥監(jiān)護(hù)�？谱o(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2010年

2 劉紅旭;尚菊菊;;北京地區(qū)三級(jí)甲等中醫(yī)醫(yī)院急性心肌梗死患者住院治療狀況及預(yù)后轉(zhuǎn)歸10年資料分析[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

3 陳曉玲;劉洪;孫世偉;王海江;;84例急性心肌梗死患者介入術(shù)中應(yīng)用IABP的護(hù)理配合[A];中國(guó)心臟大會(huì)（CHC）2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年

4 肖艷;;急性心肌梗死發(fā)病時(shí)間和節(jié)氣規(guī)律的研究[A];2011·中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會(huì)論文集[C];2011年

5 何國(guó)平;戚猛;沈丹丹;肖箐;楊笛;張寄南;;急性心肌梗死患者C反應(yīng)蛋白基因C+1444T多態(tài)性分析[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

6 何國(guó)平;師干偉;戚傳平;高磊;沈丹丹;錢(qián)志宏;許聯(lián)紅;;單核細(xì)胞趨化蛋白-1基因A-2518G多態(tài)性與中國(guó)蘇南地區(qū)漢族人群急性心肌梗死的易感性[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

7 周愛(ài)琴;陽(yáng)貽紅;鐘一鳴;;夜間入院對(duì)急性心肌梗死患者近期預(yù)后的影響[A];第十次中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管病學(xué)術(shù)大會(huì)暨第五次江西省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2010年

8 周玉杰;王靜;葛海龍;方哲;韓紅亞;高霏;王建龍;;單硝酸異山梨酯類制劑對(duì)急性心肌梗死血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)的作用[A];中國(guó)心臟大會(huì)（CHC）2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年

9 劉紅旭;尚菊菊;周琦;王玲;鄭麗;高偉;石卉;;急性心肌梗死住院患者中醫(yī)藥治療狀況研究進(jìn)展[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)心病分會(huì)全國(guó)第十二次學(xué)術(shù)年會(huì)暨中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)心病分會(huì)換屆選舉工作會(huì)議論文精選[C];2010年

10 干志紅;;替羅非班治療急性心肌梗死的療效和安全性觀察[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊朝暉;溶栓新藥：開(kāi)通血管方便快捷[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 北京世紀(jì)壇醫(yī)院急診科副主任醫(yī)師 解躍輝;急性心肌梗死的非典型表現(xiàn)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

3 何世楨;警惕無(wú)典型癥狀的急性心梗[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2007年

4 北京友誼醫(yī)院心臟中心主任醫(yī)師 李虹偉邋通訊員 蔣月榮 王永亮;遠(yuǎn)離心肌梗死威脅[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

5 章秋;根據(jù)癥狀體征早識(shí)心梗[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 唐夏;中青年成心梗院外死亡主要人群[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

7 霍仁;突發(fā)心臟癥狀的應(yīng)急處理[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

8 本報(bào)記者 胡珉琦;監(jiān)測(cè)心梗[N];北京科技報(bào);2011年

9 閻紅;自體血干細(xì)胞移植 治療急性心肌梗死[N];健康報(bào);2006年

10 記者　 葛素紅;自體外周血干細(xì)胞移植治療急性心肌梗死[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈思思;多支血管病變對(duì)急性心肌梗死患者短期預(yù)后的影響[D];浙江大學(xué);2013年

2 姜朝新;蛇毒溶栓聯(lián)合自體內(nèi)皮祖細(xì)胞移植治療急性心肌梗死的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年

3 欒毅;多支血管病變及術(shù)后eGFR對(duì)急性心肌梗死患者1年預(yù)后的影響[D];浙江大學(xué);2013年

4 張儉;中西醫(yī)結(jié)合急性心肌梗死臨床路徑的建立與評(píng)價(jià)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 陶正賢;VEGF165和Angiopoietin-1在缺血心肌特異表達(dá)治療急性心肌梗死研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

6 陳紹良;經(jīng)冠狀動(dòng)脈骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞心肌內(nèi)移植治療急性心肌梗死的實(shí)驗(yàn)及臨床研究[D];蘇州大學(xué);2006年

7 張澍;犬自體骨髓干細(xì)胞移植修復(fù)受損心肌的實(shí)驗(yàn)研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 倪玉霞;冠心Ⅱ號(hào)聯(lián)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療急性心肌梗死的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2008年

9 張書(shū)寧;基質(zhì)彈性在確定急性心肌梗死后骨髓單個(gè)核細(xì)胞移植最佳時(shí)機(jī)中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 張晶;重組人B型利鈉肽對(duì)急性心肌梗死伴心力衰竭的冠脈循環(huán)和腎循環(huán)血流動(dòng)力學(xué)效應(yīng)的系列研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祖琳娜;脈壓與急性心肌梗死和缺血性腦卒中相關(guān)性分析[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

2 牛少輝;替米沙坦對(duì)大鼠急性心肌梗死Cx43及TNF-α的影響[D];鄭州大學(xué);2010年

3 李特;急性心肌梗死行PCI術(shù)出現(xiàn)再灌注心律失常的相關(guān)因素分析[D];吉林大學(xué);2010年

4 楊爽;空腹血糖及高敏C反應(yīng)蛋白在急性心肌梗死的臨床意義[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

5 楊麗;急性心肌梗死患者血漿PAPP-A與sCD40L的變化及意義[D];河南科技大學(xué);2011年

6 李立卓;不同劑量Rho激酶抑制劑對(duì)急性心肌梗死大鼠心肌細(xì)胞凋亡的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

7 常連芳;大劑量極化液治療急性心肌梗死的療效觀察[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2004年

8 鄧鵬;自體骨髓干細(xì)胞動(dòng)員抑制急性心肌梗死后心室重構(gòu)的研究[D];蘇州大學(xué);2010年

9 蘇文;行直接介入治療ST段抬高型急性心肌梗死患者的危險(xiǎn)因素及院內(nèi)結(jié)果評(píng)價(jià)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 莊欣;Impella LP2.5與IABP對(duì)急性心肌梗死合并心源性休克羊治療作用的對(duì)照研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：1672525