重癥化慢性乙型肝炎患者進展為慢加急性肝衰竭預警模型的建立與驗證
本文選題:重癥化 切入點:慢性乙型肝炎 出處:《遵義醫(yī)學院》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:目的:建立并驗證重癥化慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者進展為慢加急性肝衰竭(acute on chronic liver failure,ACLF)的預警模型。方法:回顧性分析2011年1月至2017年2月遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院感染科住院部收治的474例重癥化慢性乙肝患者臨床資料;隨機將252例患者分為建模組,另外222例患者為驗證組。單因素分析找出進展為ACLF的危險因素,進一步用Logistic回歸法進行多因素分析找出獨立危險因素,建立預警模型;用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線及曲線下面積(area under the curve,AUC)評估預警模型并與終末期肝病(model for end-stage liver disease,MELD)、MELD-Na模型進行比較。結果:1.共篩選出符合納入及排出標準的重癥化CHB患者474例,其中男399例,女75例;發(fā)展為ACLF 36例,男28例,女8例,平均年齡43.33±10.29歲,未進展為ACLF患者438例,男371例,女67例,平均年齡37.68±11.26歲;2.單因素分析發(fā)現HBV DNA、谷氨酰轉肽酶(gamma-glutamyl transpeptidase,GGT)、膽堿酯酶(cholinesterase,CHE)、血清總膽紅素(total bilirubin,TBIL)、間接膽紅素(indirect bilirubin,IBIL)、前白蛋白(prealbumin,PA)、凝血酶原時間(prothrombin time,PT)、活化部分凝血酶原時間(activated partial prothrombin time,APTT)、凝血酶原活動度(prothrombin activity,PTA)、國際標準化比值(international normalized ratio,INR)及尿酸(uric acid,UA)為重癥化CHB患者進展為ACLF的危險因素;3.多因素Logistic回歸分析發(fā)現HBV DNA、INR升高是重癥化CHB患者發(fā)展為ACLF的獨立危險因素,建立預警模型方程式=-14.049+0.687×lgHBV DNA+4.798×INR;4.在驗證組中本研究預警模型的AUC(0.764)明顯高于MELD(0.663)及MELD-Na(0.665),并且具有較高的敏感性(72.22%)、特異性(79.41%)和較好的陽性似然比(3.51)、陰性似然比(0.35),且陽性預測值(28.89%)明顯高于MELD(11.61%)及MELD-Na(15.22%)。對重癥化HBV感染者進展為ACLF有較好的診斷價值。結論:重癥化CHB患者發(fā)展為ACLF的危險因素包括高血清水平HBV DNA、TBIL,低血清水平GGT、CHE、PA、UA及凝血功能障礙;其中HBV DNA和INR升高是其獨立危險因素;建立的預警模型對重癥化CHB患者進展為ACLF具有較好的預警作用。
[Abstract]:Objective: to establish and verify the early warning model of chronic hepatitis liver failure in patients with severe chronic hepatitis B. methods: from January 2011 to February 2017, the hospital affiliated to Zunyi Medical College was retrospectively analyzed. The clinical data of 474 patients with severe chronic hepatitis B in our hospital; 252 patients were randomly divided into two groups: the modeling group and the other 222 patients. The single factor analysis was used to find out the risk factors of progression to ACLF, and the Logistic regression method was used to find out the independent risk factors and establish the early warning model. The early warning model was evaluated with receiver operating character curve and area under the curve. The model was compared with that of for end-stage liver disease model and MELDLD-Na model of end-stage liver disease. Results 1. 474 severe CHB patients who met the criteria of inclusion and exclusion were selected. There were 399 males, 75 females, 36 patients with ACLF, 28 males and 8 females, with an average age of 43.33 鹵10.29 years. The average age was 37.68 鹵11.26 years old. Univariate analysis showed that HBV DNA, gamma-glutamyl transpeptidase (GGTN), cholinesterase cholinesterase (cholinesterase), total bilirubin (total bilirubin), indirect bilirubin (Tbilirubin), indirect bilirubin, prealbumin, prothrombin, prothrombin, activated partial prothrombin. Prothrombin activity, international normalized activity, and uric acid acidosis were risk factors for progression to ACLF in patients with severe CHB. Multivariate Logistic regression analysis showed that the increase of HBV ACLF was an independent risk factor for the development of ACLF in patients with severe CHB. In the validation group, the AUC 0.764) of the early-warning model was significantly higher than that of MELDD 0.663) and MELD-NaO0.6650.665.The equation was highly sensitive and specific 79.41), and the positive likelihood ratio was 3.51%, the negative likelihood ratio was 0.35%, and the positive predictive value was 0.35%, and the positive likelihood ratio was 3.51%, the negative likelihood ratio was 0.35%, and the positive predictive value was 0.35%, with a high sensitivity of 72.22% and a specificity of 79.41%. Conclusion: the risk factors for the progression of severe HBV infection to ACLF include high serum HBV DNA til, low serum GGT CHEPAUA and coagulation dysfunction. The risk factors for the progression to ACLF in patients with severe CHB are significantly higher than that of MELDD 11.61) and MELD-NaH15.220.Conclusion: the risk factors for the progression to ACLF in patients with severe CHB include high serum HBV DNA til, low serum GGTCHEPAUA and coagulation dysfunction. The elevation of HBV DNA and INR were independent risk factors, and the established early warning model had a good early warning effect on the progression of severe CHB patients to ACLF.
【學位授予單位】:遵義醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R512.62;R575.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 趙文新;頸動脈給藥治療重癥化腦一例[J];實用內科雜志;1982年06期
2 楊永平,鄒正升,陳菊梅,張偉,辛紹杰,周先志,胡良平;嚴重急性呼吸綜合征重癥化早期預警指標臨床意義的研究[J];解放軍醫(yī)學雜志;2003年09期
3 ;我國啟動乙肝重癥化研究[J];中華中醫(yī)藥學刊;2010年02期
4 沈志平;;前C區(qū)變異與肝炎重癥化[J];國外醫(yī)學情報;1992年12期
5 徐秀鵬;李永奎;朱應;;乙型肝炎重癥化進程中病毒學特點及其致病機制[J];傳染病信息;2011年04期
6 李文剛;聶為民;李豐衣;范榮;趙敏;;中國人群甲型H1N1流感重癥化因素及實驗室特征的系統(tǒng)分析[J];山東醫(yī)藥;2011年48期
7 謝立;李秀惠;張瑞云;辛詠梅;時紅波;;慢性肝炎中乙型和丙型病毒混合感染的重癥化研究[J];Virologica Sinica;2006年02期
8 黃燕;羅二平;黃小平;牛丹;陳科;王曉紅;甘建和;;糖皮質激素對乙型肝炎重癥化阻斷作用的臨床觀察[J];胃腸病學和肝病學雜志;2011年03期
9 張國強;“活血四聯”抑制急性胰腺炎重癥化趨勢的療效觀察[J];浙江實用醫(yī)學;2003年04期
10 毛德文;龍富立;韋艾凌;邱華;胡振斌;張榮臻;;淺談治未病在慢性乙型肝炎重癥化傾向期防治中的運用[J];陜西中醫(yī);2010年05期
相關會議論文 前5條
1 游紹莉;朱冰;劉鴻凌;榮義輝;臧紅;李晨;陳婧;萬志紅;辛紹杰;;甲型病毒性肝炎重癥化臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十六次全國病毒性肝炎及肝病學術會議論文匯編[C];2013年
2 寧琴;;乙型肝炎重癥化發(fā)生機制研究進展[A];第二屆全國病毒性肝炎慢性化重癥化基礎與臨床研究進展學術會議論文匯編[C];2012年
3 寧琴;王洪武;;乙型肝炎重癥化的的機制探討[A];第一次全國中西醫(yī)結合傳染病學術會議論文匯編[C];2006年
4 ;第二屆病毒性肝炎慢性化、重癥化基礎與臨床研究進展學術會議日程安排[A];第二屆全國病毒性肝炎慢性化重癥化基礎與臨床研究進展學術會議論文匯編[C];2012年
5 李鋼;;中藥干預對急性胰腺炎重癥化過程中TLR-IL-1R信號系統(tǒng)的影響[A];慶祝浙江省中西醫(yī)結合學會成立三十周年論文集粹2011[C];2011年
相關重要報紙文章 前3條
1 雷志勇邋通訊員 蔡敏;項目鎖定乙肝重癥化臨床監(jiān)測及防治[N];健康報;2007年
2 蔡敏邋雷志勇;我國啟動乙型肝炎重癥化臨床研究[N];大眾衛(wèi)生報;2007年
3 武警湖北總隊醫(yī)院消化內科 張平;重癥急性胰腺炎如何去重癥化[N];健康報;2013年
相關碩士學位論文 前3條
1 任藝;重癥化慢性乙型肝炎患者進展為慢加急性肝衰竭預警模型的建立與驗證[D];遵義醫(yī)學院;2017年
2 劉璐璐;重癥化慢性乙型肝炎患者進展為肝衰竭的危險因素及四種預測模型的比較[D];遵義醫(yī)學院;2017年
3 卓婷婷;外周血單個核細胞中與乙型肝炎重癥化相關的標志性免疫分子的研究[D];浙江大學;2011年
,本文編號:1607713
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/1607713.html