本文關鍵詞：谷氨酰胺對膿毒癥小鼠氧化應激作用效果的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《河北醫(yī)科大學》 2015年

谷氨酰胺對膿毒癥小鼠氧化應激作用效果的研究

劉翠華  

【摘要】：目的:探討谷氨酰胺可否對膿毒癥小鼠的氧化應激損傷起到減輕或者延緩,從而在危重癥疾病氧化應激狀態(tài)下發(fā)揮保護作用。方法:1動物分組與造模方法:96只昆明小鼠按完全隨機方法分成4組,每組24只,分別設為空白組、模型組、谷氨酰胺低劑量組和谷氨酰胺高劑量組�？瞻捉M腹腔注射生理鹽水,模型組和谷氨酰胺組腹腔注射內(nèi)毒素制造膿毒癥動物模型,注射計量為5mg/kg;造型成功后模型組尾靜脈注射生理鹽水,谷氨酰胺低劑量組1h后尾靜脈注射0.75g/kg谷氨酰胺,高劑量組1h后注射1.5g/kg谷氨酰胺。分別在1h、6h、12h眼眶取血后處死小鼠,解剖分離動物肝,用液氮迅速冷凍,之后放入-80℃低溫冰箱保存。2谷胱甘肽過氧化物酶、超氧化酶歧化酶、丙二醛測定方法取4組小鼠血清、肝組織勻漿進行氧化應激指標超氧化酶歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(glutathion peroxidase,GSH-Px)、丙二醛(malonaldehyde,MDA)的測量。對樣品測試前先將其從-80℃低溫冰箱中取出,放入4℃冰箱中進行解凍。用冰冷的生理鹽水對動物組織塊進行漂洗,去除血液,用濾紙擦干,精確稱重0.1g,置于勻漿管中,以重量(g):體積(ml)=1:9的比例加0.9ml生理鹽水于勻漿管中,用眼科小剪在冰水浴條件下快速剪碎組織塊。在冰水浴條件下手動勻漿組織塊,30秒/次,間歇30秒,如此重復研磨6~8次,制成10%組織勻漿。用高速離心機2500~3000r/min將制備好的10%勻漿液離心15min,取上清液。取適量10%的勻漿液按體積比1:9稀釋成1%的組織勻漿待測。為保證實驗結果準確性,當天對勻漿液進行測定。3采用Excle2007進行數(shù)據(jù)錄入,SPSS13.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計描述與分析。計量資料的統(tǒng)計描述結果以(x_±s)表示,對4組數(shù)據(jù)進行正態(tài)性和方差齊性檢驗,如果各組數(shù)據(jù)滿足正態(tài)性和方差齊性,則選擇參數(shù)檢驗方法。兩個獨立樣本的比較采用完全獨立兩樣本比較的t檢驗,三個獨立樣本的比較采用單因素方差分析。如資料不服從正態(tài)性和方差齊性,采用多個獨立樣本比較的Kruskal-Wallis H非參數(shù)檢驗,進一步的兩兩比較采用Nemenyi法檢驗。檢驗水準α=0.05,P0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結果:1小鼠血清和肝臟SOD指標水平比較:1.1 SOD指標1小時時刻比較:1.1.1血清SOD指標比較:四組小鼠SOD水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清SOD水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);模型組血清SOD水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清SOD水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.1.2肝臟SOD指標比較:四組小鼠肝臟SOD水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組肝臟SOD水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);而模型組肝臟SOD水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組肝臟SOD水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.2 SOD指標6小時時刻比較:1.2.1血清SOD指標比較:四組小鼠血清SOD水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清SOD水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);空白組血清SOD水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05),Gln低劑量組血清SOD水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.2.2肝臟SOD指標比較:四組小鼠肝臟SOD水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。模型組肝臟SOD水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);模型組肝臟SOD水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組肝臟SOD水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.3 SOD指標12小時時刻比較:1.3.1血清SOD指標比較:四組小鼠血清SOD水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清SOD水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清SOD水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。1.3.2肝臟SOD指標比較:四組小鼠肝臟SOD水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組肝臟SOD水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組肝臟SOD水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2小鼠血清和肝臟GSH-Px指標水平比較:2.1 GSH-Px指標1小時時刻比較:2.1.1血清GSH-Px指標比較:四組小鼠血清GSH-Px水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清GSH-Px水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);模型組血清GSH-Px水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清GSH-Px水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.1.2肝臟GSH-Px指標比較:四組小鼠肝臟GSH-Px水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組肝臟GSH-Px水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);而模型組肝臟GSH-Px水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組肝臟GSH-Px水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.2 GSH-Px指標6小時時刻比較:2.2.1血清GSH-Px指標比較:四組小鼠血清GSH-Px水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清GSH-Px水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);空白組血清GSH-Px水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05),Gln低劑量組血清GSH-Px水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.2.2肝臟GSH-Px指標比較:四組小鼠肝臟GSH-Px水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。模型組肝臟GSH-Px水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);空白組GSH-Px水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均無統(tǒng)計學意義(P均0.05);Gln低劑量組肝臟GSH-Px水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.3 GSH-Px指標12小時時刻比較:2.3.1血清GSH-Px指標比較:四組小鼠血清GSH-Px水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清GSH-Px水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清GSH-Px水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.3.2肝臟GSH-Px指標比較:四組小鼠肝臟GSH-Px水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組肝臟GSH-Px水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清GSH-Px水平和Gln高劑量組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3小鼠血清和肝臟MDA指標水平比較:3.1 MDA指標1小時時刻水平比較:3.1.1血清MDA指標比較:四組小鼠血清MDA水平相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清MDA水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);模型組血清MDA水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清MDA水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.1.2肝臟MDA指標比較:四組小鼠肝臟MDA水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組肝臟MDA水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);而模型組肝臟MDA水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組肝臟MDA水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.2 MDA指標6小時時刻水平比較:3.2.1血清MDA指標比較:四組小鼠血清MDA水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清MDA水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);MDA水平差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);Gln低劑量組血清MDA水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.2.2肝臟MDA指標比較:四組小鼠肝臟MDA水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。模型組肝臟MDA水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);模型組肝臟MDA水平與Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P均0.05),Gln低劑量組肝臟MDA水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.3 MDA指標12小時時刻水平比較:3.3.1血清MDA指標比較:四組小鼠血清MDA水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組血清MDA水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P均0.05);Gln低劑量組血清MDA水平和Gln高劑量組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P均0.05)。3.3.2肝臟MDA指標比較:四組小鼠肝臟MDA水平相比,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。進行兩兩比較,模型組肝臟MDA水平與空白組、Gln低劑量組和Gln高劑量組相比,差異均有統(tǒng)計學意義(P均0.05);Gln低劑量組血清MDA水平和Gln高劑量組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:膿毒癥能夠?qū)е滦∈蟀l(fā)生氧化損傷和氧化應激,而谷氨酰胺能夠提高小鼠體內(nèi)抗氧化酶SOD、GSH-Px的含量,提高其抗氧化能力。谷氨酰胺可使小鼠體內(nèi)脂質(zhì)代謝產(chǎn)物MDA的水平降低,從而降低有毒代謝產(chǎn)物水平,減輕氧化應激損傷,最終對機體起到保護作用。本研究發(fā)現(xiàn)Gln高劑量組和Gln低劑量組對小鼠發(fā)生氧化損傷的保護作用無差別。

【關鍵詞】：
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R459.7
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉卓明;呂志榮;史龍;;有關水污染現(xiàn)狀與純凈水對機體健康影響的探討[J];癌變.畸變.突變;2008年02期

2 陳曉明;張曉娜;曹藝陸;;淡水小龍蝦下腳料酶解制備抗氧化肽的工藝研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年22期

3 吳健全,金宏,許志勤,王先遠,南文考,李培兵;染料木黃酮改善γ射線損傷小鼠抗氧化功能的作用[J];氨基酸和生物資源;2004年04期

4 武韜;劉思彤;毛宏輝;沈波;;2型糖尿病患者膳食現(xiàn)狀調(diào)查及營養(yǎng)治療研究[J];北京農(nóng)學院學報;2010年03期

5 閻雅更;董鳳利;張琳;郭曉微;;營養(yǎng)咨詢體系建立與評價[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2006年02期

6 劉英華;滕俊英;歐陽紅;邱繼紅;張永;張月紅;薛長勇;;商品與自制勻漿膳對臥床病人營養(yǎng)及生化狀況影響的比較[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2007年01期

7 陳學英;;50例糖尿病病人營養(yǎng)狀況評價[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2008年03期

8 劉燕萍;陳偉;李杰;宋紅梅;;Prader-Willi綜合征病人的營養(yǎng)治療[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2009年01期

9 蔡冰娜;孫恢禮;吳園濤;萬鵬;;海洋生物多糖在腸內(nèi)營養(yǎng)制劑中的應用[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2010年02期

10 孫志慧;萬津穎;胡若梅;竇若蘭;;危重癥病人C-反應蛋白與營養(yǎng)不良關系的研究[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2010年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高鳳莉;頭頸部腫瘤患者放療期間營養(yǎng)狀態(tài)及營養(yǎng)干預效果的研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2008年

2 賈剛;胰高血糖素樣肽-2與斷奶仔豬腸道發(fā)育、適應的關系及作用機理研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2009年

3 潘牧;脫皮冷榨菜籽粕中菜籽蛋白的制備及其性質(zhì)的研究[D];合肥工業(yè)大學;2009年

4 張君慧;大米蛋白抗氧化肽的制備、分離純化和結構鑒定[D];江南大學;2009年

5 吳立蓉;益壽丸延衰益智作用的機理研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年

6 遲俊濤;消化道腫瘤患者圍手術期營養(yǎng)不良對臨床結局的影響研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2010年

7 姚暉;哈蟆油延緩衰老作用及機制研究[D];南方醫(yī)科大學;2010年

8 龐軍;樞經(jīng)學說的理論和應用研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2010年

9 邱模炎;調(diào)理脾胃灸法改善尿毒癥血透患者生存質(zhì)量的臨床研究[D];中國中醫(yī)科學院;2012年

10 桑仲娜;碘過量對不同人群甲狀腺功能影響及成人碘安全攝入量的研究[D];天津醫(yī)科大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐燕;黃芪升麻藥對抗氧化活性及協(xié)同作用的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

2 王迪;南瓜籽芽蛋白抗氧化肽的酶解條件優(yōu)化及體外活性的研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2011年

3 王芳;SMND-309的體外抗氧化活性研究[D];陜西師范大學;2011年

4 胡旻;福建省居民膳食結構和碘攝入水平的研究[D];福建醫(yī)科大學;2011年

5 韓明明;住院2型糖尿病患者能量供給量及營養(yǎng)干預研究[D];天津醫(yī)科大學;2011年

6 張雅楠;初發(fā)2型糖尿病患者靜息能量消耗及呼吸商影響因素研究[D];天津醫(yī)科大學;2011年

7 伏蓉;老年腦血管病合并吸入性肺炎患者鼻飼間隔時間的研究[D];遼寧醫(yī)學院;2011年

8 袁玉慧;滋陰潛陽法治療陰虛陽亢型2型糖尿病合并高血壓病的臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2011年

9 章蓉;對非酒精性脂肪肝患者健康教育及飲食干預的效果分析[D];山東大學;2011年

10 郭慶軍;大鼠游泳運動疲勞模型力竭標準的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃麗潔,解立新,賈琳,趙曉巍,劉又寧,茍鵬;雜種犬急性呼吸窘迫綜合征模型的建立[J];中國比較醫(yī)學雜志;2004年04期

2 張臣顥;張曼芳;謝青蓮;成志恒;鄒洪;金玫蕾;;慢性不可預知溫和應激抑郁小鼠模型的建立[J];復旦學報(自然科學版);2011年03期

3 譚瀟;肖建華;;1型糖尿病小鼠模型的構建[J];國際檢驗醫(yī)學雜志;2011年14期

4 任文英,陳香美,邱全瑛,陳揚榮,王新高,師鎖柱,王兆霞;慢性移植物抗宿主病狼瘡樣小鼠模型的誘導[J];中國比較醫(yī)學雜志;2004年04期

5 王艷春,呂莉;彌散性血管內(nèi)凝血模型的改進[J];第四軍醫(yī)大學吉林軍醫(yī)學院學報;2005年02期

6 陳小囡;;蜂膠對慢性酒精性肝損傷的保護作用及其機制研究[J];健康研究;2009年02期

7 武君;孫長崗;鄭華;;愈寧散對CITP模型小鼠外周血共刺激分子CD86影響的實驗研究[J];實用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2010年09期

8 王紫;陳瑜;羅軍;周建華;;槐杞黃干預小鼠IgA腎病模型的療效觀察以及機制探討[J];中國中西醫(yī)結合腎病雜志;2011年11期

9 孫旖;夏振娜;袁伯俊;張曉芳;陸國才;;LT-Y008的骨髓保護作用及機制[J];中國藥理學與毒理學雜志;2013年03期

10 周厚廣,鮑遠程,陸建明;提高帕金森病動物模型制作成功率的方法學探討及模型綜合評價[J];國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閻明;張喜紅;劉莉;孟繁立;張莉;朱萍;;美能對酒精性肝纖維化大鼠的干預及治療研究[A];第五屆全國肝臟疾病臨床暨中華肝臟病雜志成立十周年學術會議論文匯編[C];2006年

2 王勇炫;吳偉康;吳以嶺;張選紅;;蜈蚣有效部位抗心肌缺血的NO機制研究[A];2009年全國中藥學術研討會論文集[C];2009年

3 周友龍;李建生;高劍峰;;老齡大鼠腦缺血再灌注微血管再生的變化意義[A];中國中西醫(yī)結合學會第五屆基礎理論研究專業(yè)委員會學術研討會論文集[C];2006年

4 趙萬軍;周輝;韓勇;何永江;;丹參對激素性股骨頭壞死血管內(nèi)凝血的影響[A];2007年浙江省醫(yī)學會骨科學學術會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學術會議論文匯編[C];2007年

5 孫元瑩;史曉峰;;益肺康顆粒對油酸致兔急性肺損傷實驗研究[A];2003年全國危重病急救醫(yī)學學術會議論文集[C];2003年

6 孫元瑩;史曉峰;;益肺康顆粒對油酸致兔急性肺損傷實驗研究[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學學術會議論文集[C];2004年

7 李玉中;;復方甘正對非酒精性脂肪性肝炎的治療作用[A];第五次全國中青年檢驗醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2006年

8 孫旖;夏振娜;袁伯俊;張曉芳;陸國才;;LT-Y008的骨髓保護作用及機制[A];2013年（第三屆）中國藥物毒理學年會暨藥物非臨床安全性評價研究論壇論文摘要[C];2013年

9 孫旖;夏振娜;袁伯俊;張曉芳;陸國才;;LT-Y008的骨髓保護作用及機制[A];中國藥理學與毒理學雜志(2013年6月第27卷第3期)[C];2013年

10 羅道樞;王瑋;;細胞外信號調(diào)節(jié)激酶在三叉神經(jīng)痛動物模型中的活化[A];2007年中國解剖學會第十屆全國組織學與胚胎學青年學術研討會論文摘要匯編[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 武漢市中西醫(yī)結合醫(yī)院 單萍;[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 烏日圖那順;蒙藥“伊赫湯”對酒精性脂肪肝作用機理的實驗研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2015年

2 胡文軍;復方腦康膠囊治療Alzheimer's病的藥效學研究[D];南方醫(yī)科大學;2012年

3 王濤;普利醇抗帕金森病的藥效學及其機制研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2009年

4 張志慧;老年性癡呆腦微血管發(fā)病機制及通心絡干預研究[D];河北醫(yī)科大學;2010年

5 程靜;從津液代謝角度探討肺與大腸相表里的理論和實驗研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2010年

6 張軍芳;芪藶強心膠囊對心力衰竭微血管損傷、心室重構及代謝重構的影響[D];河北醫(yī)科大學;2013年

7 吳淮;補腎活血祛痰法預防兔激素性股骨頭壞死的實驗研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年

8 郭保根;參芪復方對KKAy小鼠糖尿病大血管病變差異基因表達影響的實驗研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2013年

9 佘顏;Nrf2-ARE信號通路在腦缺血后血管新生作用機制及腦健片干預研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2015年

10 李長簽;“骨傷復原湯”在骨搬運修復大段骨缺損中對bFGF、TGF-β1表達的影響[D];山東中醫(yī)藥大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳謀東;黃芪、冬蟲夏草對新生鼠腎積水梗阻解除后腎損害恢復的影響[D];遵義醫(yī)學院;2015年

2 張子洋;醒腦液對APPswe/PS1ΔE9雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦內(nèi)Aβ及其降解酶NEP表達的影響[D];河北聯(lián)合大學;2014年

3 韓金麗;急性胰腺炎大鼠神經(jīng)降壓素水平與腸黏膜損傷關系的實驗研究[D];河北醫(yī)科大學;2015年

4 潘彩彬;膝關節(jié)炎治療儀對膝骨性關節(jié)炎軟骨形態(tài)及關節(jié)液細胞因子影響的實驗研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2015年

5 浦飛飛;敬釗纓毛蜘蛛毒素-V對LTP和認知行為改善作用的分子機制研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年

6 崔慶飛;酒精聯(lián)合高脂飲食誘導小鼠脂肪肝模型的建立及發(fā)病機制探討[D];河北醫(yī)科大學;2015年

7 劉翠華;谷氨酰胺對膿毒癥小鼠氧化應激作用效果的研究[D];河北醫(yī)科大學;2015年

8 岳萌;Bufalin通過ERK/RSK2通路對ECA109細胞和裸鼠移植瘤作用的研究[D];河北醫(yī)科大學;2015年

9 左玲;Xyloketal B對NAFLD的療效觀察和機制研究[D];暨南大學;2015年

10 郎艷松;通心絡聯(lián)合阿托伐他汀、阿司匹林對新西蘭兔動脈粥樣硬化早期頸動脈外膜滋養(yǎng)血管新生相關炎癥機制的影響[D];河北醫(yī)科大學;2015年

  本文關鍵詞：谷氨酰胺對膿毒癥小鼠氧化應激作用效果的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：152193