本文關鍵詞：2種干細胞微創(chuàng)移植調控顱腦創(chuàng)傷后炎癥反應的研究

  更多相關文章： 神經(jīng)干細胞 微創(chuàng)移植 間充質干細胞 免疫調節(jié) 顱腦創(chuàng)傷

【摘要】：第一部分2種移植方法對宿主和移植物的影響目的觀察NSCs兩種移植方法對宿主和移植物的影響。方法分離培養(yǎng)C57BL/6胎鼠NSCs,用Brd U標記后將等量NSCs用兩種方式移植到同品系成年小鼠兩側大腦內,左側用磨鉆鉆孔顱骨,右側用微量進樣器穿刺顱骨。移植后用隨機數(shù)字表法在各時間點處死動物(n=6),觀察大體形態(tài)和病理染色,對比兩側移植后腦損傷。用免疫熒光抗體CD11b、CD3和CD19標記小膠質/巨噬細胞、T細胞和B細胞,觀察炎性細胞浸潤,對比兩側炎癥反應。用免疫熒光抗體BrdU、NeuN、GFAP標記移植物、神經(jīng)元和星形膠質細胞,對比兩側細胞分布。結果1.左側大腦破壞程度較右側嚴重。移植后1~3 d,左側大腦內神經(jīng)元壞死明顯,可見大量紅細胞外溢和炎性細胞浸潤;7 d后該側瘢痕組織明顯增多并超過對側。2.左側大腦內炎性細胞浸潤較右側明顯,小膠質/巨噬細胞百分率在早期明顯升高,隨后T細胞也逐漸增多,B細胞在移植21 d后浸潤較明顯。3.在各時間點,右側大腦移植區(qū)內BrdU陽性細胞百分率較左側高(P0.05)。4.在各時間點,左側大腦移植區(qū)內星形膠質細胞百分率較右側高,神經(jīng)元百分率較右側低(P0.05)。結論用微量進樣器穿刺顱骨移植NSCs能從以下幾方面改善移植物功能:減小移植操作造成的機械性損傷、炎癥介導的繼發(fā)性損傷,減少移植細胞外溢,提高移植效率。第二部分2種干細胞微創(chuàng)移植調控顱腦創(chuàng)傷后炎癥反應的研究目的觀察NSCs、MSCs微創(chuàng)移植調控TBI后炎癥反應的異同。方法按隨機數(shù)字表將成年雄性C57BL/6小鼠分為:假手術組(n=54)和TBI組(n=210)。用自由落體裝置制備TBI小鼠模型,在造模后12 h行NSS評分,按隨機數(shù)字表將評分為3~7者,分為3組(n=54)。造模后24 h將C57BL/6小鼠成體NSCs、MSCs微創(chuàng)移植到小鼠TBI模型腦內,以注射等量PBS為對照組。移植后1 d、3 d和7 d處死動物,用病理染色觀察腦損傷,用免疫熒光抗體CD11b、CD3和CD19染色觀察炎性細胞浸潤,提取腦內m RNA、蛋白質檢測細胞因子表達,分析2種干細胞調控作用的異同。結果1.NSCs、MSCs移植后7 d腦損傷情況較PBS組局限,組織滲出、水腫減少。2.NSCs、MSCs移植后3 d、7 d,腦內小膠質/巨噬細胞浸潤數(shù)量明顯少于PBS組(P0.05);NSCs移植后7 d,腦組織內T細胞浸潤數(shù)量明顯少于PBS組(P0.05)。3.MSCs移植后IL-6、TNF-α的mRNA、蛋白質表達水平在各時間點均低于PBS組(P0.05);NSCs移植后IL-10的mRNA表達水平在1 d、3 d明顯高于PBS組(P0.05),其蛋白表達水平在3 d、7 d較PBS組、MSCs組高(P0.05)。結論NSCs與MSCs影響了TBI后免疫細胞浸潤和細胞因子表達。二者調控作用相似處為均能抑制小膠質/巨噬細胞浸潤;不同之處為NSCs還可抑制T細胞浸潤并上調了IL-10的水平,而MSCs下調了促炎因子IL-6、TNF-α的水平。
【學位授予單位】：第三軍醫(yī)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R651.15

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馮挺眉;吳聰;顧永耀;;自然殺傷性T細胞在惡性胸腔積液疾病中的分布及其趨化因子受體的表達和意義[J];免疫學雜志;2011年01期

2 周憲賓;姚成芳;;巨噬細胞M1/M2極化分型的研究進展[J];中國免疫學雜志;2012年10期

，

本文編號：1291522