目的:觀察慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭患者采取經(jīng)鼻高流量加溫濕化吸氧治療(HFNC)的效果及不良反應(yīng)。方法:選擇2017年11月—2018年11月治療的76例COPD合并呼吸衰竭患者,以數(shù)字隨機(jī)法將其分為觀察組和對照組,每組38例。對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用持續(xù)低流量鼻導(dǎo)管氧氣吸入治療,觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用HFNC治療。對兩組患者治療后的心率、呼吸頻率、血?dú)夥治鲋导安涣挤磻?yīng)進(jìn)行對比。結(jié)果:觀察組患者治療有效率為92.1%,對照組為86.8%,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療2 d后觀察組pH值與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者的pH值與治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);血氧飽和度(SpO₂)、氧分壓(PaO₂)、二氧化碳分壓(PaCO₂)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組其他各指標(biāo)改善情況均優(yōu)于對照組(P<0.05);對照組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為23.7%,觀察組...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后呼吸頻率、心率以及血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)情況比較
3 討 論



本文編號：3984865