目的:探討10Fr、16G口徑胸腔引流管在氣胸治療中的療效與安全性。方法2018年1月至2019年4月新興縣人民醫(yī)院收治的60例氣胸患者通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表進(jìn)入試驗(yàn)組(10Fr組20例,16G組20例)和對(duì)照組(20例)。試驗(yàn)組采用10Fr、16G-次性無(wú)菌留置引流導(dǎo)管包,對(duì)照組采用28Fr引流管經(jīng)傳統(tǒng)鈍性分離胸壁置入術(shù),分別由呼吸專科醫(yī)師操作進(jìn)行胸腔閉式引流。并對(duì)初次復(fù)張成功率、引流管停留時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥、疼痛評(píng)分及操作時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)。結(jié)果初次復(fù)張成功率試驗(yàn)組10Fr組與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(85%比85%,P>0.05),16G組初次引流復(fù)張率明顯低于對(duì)照組(60%比85%,P<0.05);引流管停留時(shí)間和住院時(shí)間試驗(yàn)組10Fr組與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),16G組與對(duì)照組比明顯延長(zhǎng)(6.8±2.3比5.3±2.2天,8.5±2.4比7.5±2.5天,P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率試驗(yàn)組10Fr組遠(yuǎn)低于對(duì)照組(0.05%比20%,P<0.05),16G組與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);患者疼痛評(píng)分試驗(yàn)組10Fr組、16G...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究人群
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 入選標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 中止研究的標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 實(shí)驗(yàn)分組
    1.4 試驗(yàn)方法
    1.5 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床特征分析
    2.2 組在治療氣胸和胸腔積液的療效分析
    2.3 兩組在治療氣胸和胸腔積液中的安全性及患者耐受性分析
3 討論



本文編號(hào)：3936608