加味二陳湯聯(lián)合西藥治療老年社區(qū)獲得性肺炎痰濕阻肺證的臨床觀察
發(fā)布時(shí)間:2022-04-23 11:21
目的本課題通過對加味二陳湯聯(lián)合西藥治療痰濕阻肺型老年社區(qū)獲得性肺炎患者的臨床療效觀察,客觀評(píng)價(jià)其有效性,為臨床上治療痰濕阻肺型老年社區(qū)獲得性肺炎提供更有效的治療方案。方法選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的痰濕阻肺型老年社區(qū)獲得性肺炎患者72例,將其隨機(jī)分2組,每組36例。(1)對照組:莫西沙星聯(lián)合氨溴索治療;(2)治療組:在對照組的基礎(chǔ)上,聯(lián)合加味二陳湯治療。兩組均治療1周后,通過觀察患者治療前后的中醫(yī)證候積分、肺部體征、白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞百分比、C-反應(yīng)蛋白、肺部CT、肺炎患者報(bào)告結(jié)局量表及醫(yī)生報(bào)告結(jié)局量表等指標(biāo),來評(píng)定加味二陳湯聯(lián)合西藥治療痰濕阻肺型老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效。結(jié)果1.綜合療效比較:治療組、對照組的綜合療效總有效率分別為94.12%、81.82%,治療組優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.中醫(yī)證候療效比較:治療組、對照組的綜合療效總有效率分別為97.06%、90.91%,治療組優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3.治療后中醫(yī)證候比較:治療后,兩組的各個(gè)證候積分及總積分均比治療前改善(P<0.05);在咳嗽、咯痰、氣短、納呆、胃脘脹滿...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
資料與方法
1 臨床資料
1.1 研究對象
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落及剔除標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 分組方法
2.2 治療方法
2.3 觀察指標(biāo)
2.4 療效判定
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果
1 一般資料分析
1.1 病例入組與完成情況
1.2 兩組患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病情況
2 治療前兩組的療效性指標(biāo)比較
2.1 治療前中醫(yī)證候積分比較
2.2 治療前WBC比較
2.3 治療前NEUT%比較
2.4 治療前CRP比較
2.5 治療前肺部CT比較
2.6 治療前CAP-PRO比較
2.7 治療前CAP-CRO比較
3 治療后兩組的療效性指標(biāo)比較
3.1 綜合療效比較
3.2 中醫(yī)證候療效比較
3.3 治療后中醫(yī)證候積分比較
3.4 治療后WBC比較
3.5 治療后NEUT%比較
3.6 治療后CRP比較
3.7 治療后肺部CT比較
3.8 治療后CAP-PRO比較
3.9 治療后CAP-CRO比較
3.10 安全性指標(biāo)檢測
分析與討論
1 理論依據(jù)
1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對老年CAP的研究
1.2 中醫(yī)對老年CAP的研究
1.3 加味二陳湯的配伍特點(diǎn)及藥物的藥理分析
2 療效分析
2.1 綜合療效比較
2.2 中醫(yī)證候療效及證候積分比較
2.3 實(shí)驗(yàn)室檢查比較
2.4 肺部CT比較
2.5 CAP-PRO比較
2.6 CAP-CRO比較
2.7 安全性評(píng)價(jià)
3 存在不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄A 知情同意書
附錄B 老年社區(qū)獲得性肺炎痰濕阻肺證中醫(yī)證候評(píng)分記錄表
附錄C 肺炎患者報(bào)告結(jié)局量表(CAP-PRO)
附錄D 醫(yī)生報(bào)告結(jié)局量表(CAP-CRO)
文獻(xiàn)綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡歷
本文編號(hào):3647075
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
資料與方法
1 臨床資料
1.1 研究對象
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落及剔除標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 分組方法
2.2 治療方法
2.3 觀察指標(biāo)
2.4 療效判定
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果
1 一般資料分析
1.1 病例入組與完成情況
1.2 兩組患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病情況
2 治療前兩組的療效性指標(biāo)比較
2.1 治療前中醫(yī)證候積分比較
2.2 治療前WBC比較
2.3 治療前NEUT%比較
2.4 治療前CRP比較
2.5 治療前肺部CT比較
2.6 治療前CAP-PRO比較
2.7 治療前CAP-CRO比較
3 治療后兩組的療效性指標(biāo)比較
3.1 綜合療效比較
3.2 中醫(yī)證候療效比較
3.3 治療后中醫(yī)證候積分比較
3.4 治療后WBC比較
3.5 治療后NEUT%比較
3.6 治療后CRP比較
3.7 治療后肺部CT比較
3.8 治療后CAP-PRO比較
3.9 治療后CAP-CRO比較
3.10 安全性指標(biāo)檢測
分析與討論
1 理論依據(jù)
1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對老年CAP的研究
1.2 中醫(yī)對老年CAP的研究
1.3 加味二陳湯的配伍特點(diǎn)及藥物的藥理分析
2 療效分析
2.1 綜合療效比較
2.2 中醫(yī)證候療效及證候積分比較
2.3 實(shí)驗(yàn)室檢查比較
2.4 肺部CT比較
2.5 CAP-PRO比較
2.6 CAP-CRO比較
2.7 安全性評(píng)價(jià)
3 存在不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄A 知情同意書
附錄B 老年社區(qū)獲得性肺炎痰濕阻肺證中醫(yī)證候評(píng)分記錄表
附錄C 肺炎患者報(bào)告結(jié)局量表(CAP-PRO)
附錄D 醫(yī)生報(bào)告結(jié)局量表(CAP-CRO)
文獻(xiàn)綜述
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡歷
本文編號(hào):3647075
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3647075.html
最近更新
教材專著