目的分析老年急性支氣管哮喘患者應(yīng)用不同霧化吸入治療的臨床療效。方法 82例老年急性支氣管哮喘患者,根據(jù)床號奇偶數(shù)分為對照組（奇數(shù)）和觀察組（偶數(shù)）,各41例。對照組采取超聲霧化吸入治療,觀察組實(shí)施氧氣霧化吸入治療。比較兩組治療效果、臨床癥狀消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組總有效率為87.80%,高于對照組的63.41%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組哮鳴音消失時(shí)間（6.18±1.80）d、氣喘消失時(shí)間（3.62±1.04）d及咳嗽消失時(shí)間（4.00±0.95）d均短于對照組的（7.13±1.96）、（4.25±0.96）、（5.26±1.37）d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.32%,與對照組的9.76%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論老年急性支氣管哮喘患者采取氧氣霧化吸入治療可快速改善患者臨床癥狀,效果顯著,便于疾病的控制,值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2021,15(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組臨床癥狀消失時(shí)間比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同霧化吸入治療老年急性支氣管哮喘的療效研究[J]. 范澤茹,許志瑋.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020(04)
[2]不同劑量沙丁胺醇霧化吸入輔助治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的效果及對肺功能的影響[J]. 楊雪.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]老年哮喘急性發(fā)作期糖皮質(zhì)激素治療劑量的合理選擇[J]. 李準(zhǔn).  中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[4]霧化吸入沙丁胺醇、布地奈德、異丙托溴銨治療老年支氣管哮喘急性發(fā)作期臨床療效分析[J]. 蔡加春,王燕.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(21)
[5]對比不同霧化吸入方式治療老年急性支氣管哮喘發(fā)作安全性觀察[J]. 萬文學(xué).  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2015(18)



本文編號：3593339