三種劑量的茚達(dá)特羅治療中重度慢阻肺療效及安全性的網(wǎng)狀Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-04 10:17
背景與目的:茚達(dá)特羅是一種長(zhǎng)效β2-受體激動(dòng)劑,該藥可改善慢性阻塞性肺疾。璺危┗颊叩暮粑щy癥狀和生活質(zhì)量,減少慢阻肺急性加重(AECOPD)。目前,茚達(dá)特羅有75 150和300μg三種規(guī)格,但仍不明確哪種劑量更有優(yōu)勢(shì)。本研究采用網(wǎng)狀Meta分析方法評(píng)價(jià)75 150和300μg三種劑量的茚達(dá)特羅治療穩(wěn)定期中重度慢阻肺的療效及安全性,探究三種劑量的優(yōu)劣,以期為臨床用藥提供參考。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP數(shù)據(jù)庫(kù),搜集茚達(dá)特羅治療慢阻肺的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)限均從建庫(kù)至2018年12月31日。由2位評(píng)價(jià)員獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)后,采用ADDIS 1.16.8軟件及Stata 15.1統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行網(wǎng)狀Meta分析。結(jié)果:共納入14個(gè)RCT,共6141例患者。網(wǎng)狀Meta分析結(jié)果顯示:第一秒用力呼氣容積(FEV1)谷值的變化,三種劑量的茚達(dá)特羅均優(yōu)于安慰劑,三種劑量間無(wú)差異。減少AECOPD頻次,茚達(dá)特...
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果
圖 2 四種干預(yù)措施之間對(duì)比的網(wǎng)狀關(guān)系圖4.2 改善 FEV1谷值作用比較共納入 11 個(gè) RCT[20, 22, 28-29, 44-50],包括 5553 例患者。節(jié)點(diǎn)分析模型結(jié)果提示一致性差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P = 0.62)。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示三種劑量的茚達(dá)特羅與安慰劑以及茚達(dá)特羅 150 μg 和 300 μg 之間直接比較的統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性較。↖2= 0%)。網(wǎng)狀 Meta 分析結(jié)果顯示:FEV1谷值變化,茚達(dá)特羅 75 μg[MD = 0.13,95%CI(0.10,0.16)]、茚達(dá)特羅 150 μg [MD = 0.15,95%CI(0.13,0.17)]、茚達(dá)特羅 300 μg [MD = 0.16,95%CI(0.14,0.18))]與安慰劑相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即三種劑量的茚達(dá)特羅在改善 FEV1谷值方面均優(yōu)于安慰劑。但茚達(dá)特羅 75 μg、茚達(dá)特羅 150 μg 和茚達(dá)特羅 300 μg 間兩兩比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表 3)。敏感性分析結(jié)果表明,排除療程小于 12 周的研究沒(méi)有顯著改變網(wǎng)狀 Meta 分析結(jié)果;FEV1谷值中納入的研究中無(wú)任一比較組小于 50 人的研究,故未進(jìn)行敏感性分析(表 4)。直接 Meta 分析結(jié)果顯示:FEV1谷值變化,茚達(dá)特羅 75 μg [MD = 0.13,
表 4 FEV1谷值的敏感性分析結(jié)果比較組 初 始 結(jié) 果 [MD( 95%CI ) ]敏感性分析a[MD( 95%CI ) ]敏感性分析b[MD( 95%CI ) ]FEV1谷值 IND 75 μg vs PBO 0.13 (0.10, 0.16)* 0.13 (0.09, 0.17)* -IND 150 μg vs PBO 0.15 (0.13, 0.17)* 0.15(0.13, 0.18)* -IND 300 μg vs PBO 0.16 (0.14, 0.18)* 0.16 (0.13, 0.18)* -IND 75 μg vs IND 150 μg -0.02 (-0.06, 0.02) -0.02 (-0.07, 0.02) -IND 75 μg vs IND 300 μg -0.03 (-0.07, 0.01) -0.03 (-0.07, 0.02) -IND 150 μg vs IND 300 μg 0.00 (-0.03, 0.02) -0.01 (-0.03, 0.02) -:IND:茚達(dá)特羅;PBO:安慰劑;-:無(wú)相關(guān)結(jié)果;*表示 P<0.05。a:排除療程小于2 周的研究;b:排除任一比較組小于 50 人的研究。進(jìn)一步應(yīng)用貝葉斯方法對(duì)三種劑量的茚達(dá)特羅進(jìn)行等級(jí)概率排序,結(jié)果顯,三種劑量的茚達(dá)特改善 FEV1谷值的療效從高到低依次為茚達(dá)特羅 300 μ59%)、茚達(dá)特羅 150 μg 次之(36%)和茚達(dá)特羅 75 μg(5%)(圖 3)。納研究的偏倚評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,F(xiàn)EV1谷值中納入研究在漏斗圖兩側(cè)對(duì)稱分布,以認(rèn)為存在發(fā)表偏倚的可能性較。▓D 4)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]茚達(dá)特羅聯(lián)合噻托溴銨治療慢性阻塞性肺疾病患者臨床療效觀察[J]. 侯小花,郭蓮香,許新舉. 內(nèi)科. 2017(06)
[2]茚達(dá)特羅與噻托溴銨比較治療慢性阻塞性肺疾病的Meta分析[J]. 江訓(xùn)盛,張艷霞,董必文,周娜,焦深山. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2017(07)
[3]茚達(dá)特羅治療慢性阻塞性肺疾病有效性及安全性的Meta分析[J]. 夏寧,馮志紅,魏兵,聶秀紅. 藥物不良反應(yīng)雜志. 2017 (03)
[4]福莫特羅與茚達(dá)特羅治療慢性阻塞性肺疾病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 劉秀書,曹艷,杜嵐,鄒愛(ài)英,尹世強(qiáng). 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2015(06)
[5]慢性阻塞性肺疾病的臨床治療研究[J]. 龔峰. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2015(05)
[6]茚達(dá)特羅對(duì)COPD患者日常活動(dòng)影響的研究[J]. 段玲,陳章,肖貞良. 西南國(guó)防醫(yī)藥. 2015(04)
[7]網(wǎng)狀Meta分析一致性的鑒別與處理方法[J]. 張超,鄢金柱,孫鳳,劉晴,郭毅,曾憲濤. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2014(07)
[8]Meta分析系列之六:間接比較及網(wǎng)狀分析[J]. 曾憲濤,曹世義,孫鳳,田國(guó)祥. 中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2012(05)
本文編號(hào):3475535
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果
圖 2 四種干預(yù)措施之間對(duì)比的網(wǎng)狀關(guān)系圖4.2 改善 FEV1谷值作用比較共納入 11 個(gè) RCT[20, 22, 28-29, 44-50],包括 5553 例患者。節(jié)點(diǎn)分析模型結(jié)果提示一致性差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P = 0.62)。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示三種劑量的茚達(dá)特羅與安慰劑以及茚達(dá)特羅 150 μg 和 300 μg 之間直接比較的統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性較。↖2= 0%)。網(wǎng)狀 Meta 分析結(jié)果顯示:FEV1谷值變化,茚達(dá)特羅 75 μg[MD = 0.13,95%CI(0.10,0.16)]、茚達(dá)特羅 150 μg [MD = 0.15,95%CI(0.13,0.17)]、茚達(dá)特羅 300 μg [MD = 0.16,95%CI(0.14,0.18))]與安慰劑相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即三種劑量的茚達(dá)特羅在改善 FEV1谷值方面均優(yōu)于安慰劑。但茚達(dá)特羅 75 μg、茚達(dá)特羅 150 μg 和茚達(dá)特羅 300 μg 間兩兩比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表 3)。敏感性分析結(jié)果表明,排除療程小于 12 周的研究沒(méi)有顯著改變網(wǎng)狀 Meta 分析結(jié)果;FEV1谷值中納入的研究中無(wú)任一比較組小于 50 人的研究,故未進(jìn)行敏感性分析(表 4)。直接 Meta 分析結(jié)果顯示:FEV1谷值變化,茚達(dá)特羅 75 μg [MD = 0.13,
表 4 FEV1谷值的敏感性分析結(jié)果比較組 初 始 結(jié) 果 [MD( 95%CI ) ]敏感性分析a[MD( 95%CI ) ]敏感性分析b[MD( 95%CI ) ]FEV1谷值 IND 75 μg vs PBO 0.13 (0.10, 0.16)* 0.13 (0.09, 0.17)* -IND 150 μg vs PBO 0.15 (0.13, 0.17)* 0.15(0.13, 0.18)* -IND 300 μg vs PBO 0.16 (0.14, 0.18)* 0.16 (0.13, 0.18)* -IND 75 μg vs IND 150 μg -0.02 (-0.06, 0.02) -0.02 (-0.07, 0.02) -IND 75 μg vs IND 300 μg -0.03 (-0.07, 0.01) -0.03 (-0.07, 0.02) -IND 150 μg vs IND 300 μg 0.00 (-0.03, 0.02) -0.01 (-0.03, 0.02) -:IND:茚達(dá)特羅;PBO:安慰劑;-:無(wú)相關(guān)結(jié)果;*表示 P<0.05。a:排除療程小于2 周的研究;b:排除任一比較組小于 50 人的研究。進(jìn)一步應(yīng)用貝葉斯方法對(duì)三種劑量的茚達(dá)特羅進(jìn)行等級(jí)概率排序,結(jié)果顯,三種劑量的茚達(dá)特改善 FEV1谷值的療效從高到低依次為茚達(dá)特羅 300 μ59%)、茚達(dá)特羅 150 μg 次之(36%)和茚達(dá)特羅 75 μg(5%)(圖 3)。納研究的偏倚評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,F(xiàn)EV1谷值中納入研究在漏斗圖兩側(cè)對(duì)稱分布,以認(rèn)為存在發(fā)表偏倚的可能性較。▓D 4)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]茚達(dá)特羅聯(lián)合噻托溴銨治療慢性阻塞性肺疾病患者臨床療效觀察[J]. 侯小花,郭蓮香,許新舉. 內(nèi)科. 2017(06)
[2]茚達(dá)特羅與噻托溴銨比較治療慢性阻塞性肺疾病的Meta分析[J]. 江訓(xùn)盛,張艷霞,董必文,周娜,焦深山. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2017(07)
[3]茚達(dá)特羅治療慢性阻塞性肺疾病有效性及安全性的Meta分析[J]. 夏寧,馮志紅,魏兵,聶秀紅. 藥物不良反應(yīng)雜志. 2017 (03)
[4]福莫特羅與茚達(dá)特羅治療慢性阻塞性肺疾病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 劉秀書,曹艷,杜嵐,鄒愛(ài)英,尹世強(qiáng). 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2015(06)
[5]慢性阻塞性肺疾病的臨床治療研究[J]. 龔峰. 中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理. 2015(05)
[6]茚達(dá)特羅對(duì)COPD患者日常活動(dòng)影響的研究[J]. 段玲,陳章,肖貞良. 西南國(guó)防醫(yī)藥. 2015(04)
[7]網(wǎng)狀Meta分析一致性的鑒別與處理方法[J]. 張超,鄢金柱,孫鳳,劉晴,郭毅,曾憲濤. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志. 2014(07)
[8]Meta分析系列之六:間接比較及網(wǎng)狀分析[J]. 曾憲濤,曹世義,孫鳳,田國(guó)祥. 中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2012(05)
本文編號(hào):3475535
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3475535.html
最近更新
教材專著