本文關鍵詞：柴樸湯對肝郁型哮喘miR-21、PTEN的表達及嗜酸性粒細胞凋亡的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的:通過研究柴樸湯對肝郁型哮喘大鼠mi R-21、PTEN表達及嗜酸性粒細胞凋亡的影響,從而探討柴樸湯防治肝郁型哮喘的機制與mi R-21、PTEN及嗜酸性粒細胞凋亡之間的關系。研究方法:1)70只雄性SD大鼠隨機原則分為肝郁組(n=30)與非肝郁組(n=40),肝郁組大鼠于第1~28天進行慢性不可預見性應激刺激,非肝郁組不做任何處理。造模結束后檢測肝郁組與非肝郁組大鼠體重變化、糖水消耗量、血液腎上腺皮質激素(ACTH)含量,評價肝郁型模型。造模成功后將肝郁組與非肝郁組每10只分為一組一共7組,非肝郁組分為對照組、正常中藥組、哮喘組、哮喘治療組,肝郁組分為肝郁哮喘組、肝郁哮喘治療組、地塞米松組。哮喘組、哮喘治療組、肝郁哮喘組、肝郁哮喘治療組、地塞米松組5組采用用卵蛋白(OVA)誘導復制哮喘模型。自霧化致敏大鼠造模開始,每次霧化吸入致敏劑前30 min,各組大鼠均予以胃內注藥處理。正常中藥組、哮喘治療組、柴樸湯組予以柴樸湯顆粒(每克顆粒含生藥18.5g)350 mg/kg灌胃;地塞米松組大鼠予以地塞米松1 mg/kg灌胃;正常對照組、哮喘模型組、肝郁哮喘組3組大鼠予以等量生理鹽水處理。干預結束后,根據各組大鼠的癥狀及體征進行評分;肺功能測定,小動物呼吸機測定各組大鼠在不同濃度乙酰膽堿激發(fā)下測定的氣道阻力;蘇木素-伊紅染色觀察各組大鼠氣道及肺組織病理改變;涂片法測定各組大鼠支氣管肺泡灌洗液中白細胞、嗜酸性粒細胞數,嗜酸性粒細胞比例;用流式細胞計數測定支氣管灌洗液EOS凋亡率;熒光實時定量PCR檢測血液及肺組織mi R-21水平表達;蛋白質免疫印跡(Western-blot)和RT-PCR檢測肺組織表達PTEN及PTEN m RNA水平。結果:1、肝郁模型的鑒定:1)體重比較:肝郁組體重286.69±7.36(g)造模結束后較對照組233.46±8.52(g)明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);2)肝郁組糖水消耗量8.41±0.79(ml)造模結束后較對照組19.42±0.86(ml)明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);3)正常對照組血漿ACTH含量709±263(ng/L)造模結束后較肝郁組1768±256(ng/L)明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);2、各組大鼠癥狀評分及肺功能結果:哮喘組和肝郁哮喘組大鼠支氣管癥狀評分及肺功能測定氣道阻力高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);肝郁哮喘高于哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘治療組低于哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);肝郁哮喘治療組、地塞米松組均低于肝郁哮喘組,,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘治療組、肝哮治療組及地塞米松組之間無明顯統(tǒng)計學差異,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);支氣管肺泡灌洗液細胞分類計數白細胞細胞總數、嗜酸性粒細胞總數、及嗜酸性粒細胞百分比哮喘組與肝郁哮喘組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);其中肝郁哮喘組高于哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘治療組低于哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);肝郁哮喘治療組、地塞米松組均低于肝郁哮喘組,,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘治療組、肝哮治療組及地塞米松組之間無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。支氣管肺組織HE染色可見:正常對照組、正常中藥組支氣管肺組織結構正常完整,未見炎癥細胞浸潤,支氣管壁厚度正常;哮喘組:大量粘液栓,鏡下黏膜上皮局部脫落,基底層膜增厚及玻璃樣變,粘膜下水腫,粘液腺增生。杯狀細胞增多,平滑肌增生肥大,可見平滑肌破壞斷裂,在管壁及粘液栓中可見嗜酸性粒細胞、單核細胞、淋巴細胞和漿細胞浸潤。相對于哮喘組肝郁哮喘炎癥反應及氣道重塑更為嚴重;余各組支氣管肺組織病理改變明顯輕于哮喘模型組及肝郁哮喘組。3、各組大鼠肺泡灌洗液嗜酸性粒細胞凋亡率哮喘組(4.20±0.41)及肝郁哮喘組(4.29±0.28)嗜酸性粒細胞凋亡率較對照組(5.82±0.48)明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘組(4.20±0.41)與肝郁哮喘組(4.29±0.28)差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。哮喘治療組(15.74±0.34)嗜酸性粒細胞凋亡率高于哮喘組(4.20±0.41),差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),肝哮治療組(15.77±0.42)及地塞米松組(15.43±0.55)嗜酸性性粒細胞凋亡率明顯高于肝哮治療組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),哮喘治療組、肝哮治療組及地塞米松組之間無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。4、各組大鼠血液及肺組織中mi R-21的相對表達量哮喘組、肝郁型哮喘組血液和肺組織mi R-21的相對表達量明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);肝郁哮喘組血液和肺組織mi R-21相對表達量高于哮喘組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘治療組血液和肺組織mi R-21相對表達量低于哮喘組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);肝哮治療組及地塞米松組均低于肝郁哮喘組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘治療組、肝哮治療組、地塞米松組差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。5、各組大鼠肺組織PTENm RNA、PTEN蛋白的相對表達量哮喘組及肝郁哮喘組肺組織PTENm RNA及蛋白相對表達量低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);哮喘組表達高于肝郁型哮喘組,哮喘治療組表達高于哮喘組(P0.05),差異具有統(tǒng)計學意義;肝哮治療組及地塞米松高于肝郁哮喘組(P0.05),差異具有統(tǒng)計學意義;哮喘治療組、肝哮治療組、地塞米松組差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:1、肝郁型哮喘大鼠血液mi R-21表達增加,且與哮喘的癥狀、炎癥反應程度呈正相關,mi R-21可能作為哮喘控制水平的一個重要指標;2、柴樸湯在治療肝郁型哮喘過程中可以通過抑制mi R-21的表達、上調的PTEN表達,從而促進嗜酸性粒細胞的凋亡,可能通過抑制mi R-21-PTEN通路導致嗜酸性粒細胞凋亡。
【關鍵詞】：支氣管哮喘 PTEN mi R-21 嗜酸性粒細胞 凋亡
【學位授予單位】：南華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R562.25
【目錄】：

• 中文摘要4-8
• 英文摘要8-14
• 主要縮略詞14-16
• 第一章 前言16-20
• 第二章 材料與方法20-32
• 第三章 結果32-40
• 第四章 討論40-44
• 第五章 結論44-46
• 參考文獻46-52
• 附圖52-62
• 綜述62-72
• 參考文獻67-72
• 碩士期間撰寫論文72-74
• 致謝74

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李樹全;嗜酸性粒細胞的分離與純化[J];廣西醫(yī)科大學學報;2001年06期

2 姚細安,曾泳而,童裕維,唐小平,尹熾標;200例嚴重急性呼吸綜合征患者嗜酸性粒細胞檢測結果的分析[J];檢驗醫(yī)學;2004年05期

3 韓梅,劉榮煥,張潔;嗜酸性粒細胞異常增高者2例分析[J];齊魯醫(yī)學檢驗;2005年05期

4 陶蓉;;嗜酸性粒細胞型類白血病1例報告[J];中國廠礦醫(yī)學;2006年03期

5 于秀芹;;慢性嗜酸性粒細胞肺炎1例[J];遼寧醫(yī)學雜志;2007年03期

6 韓軍;陳輝樹;;早幼嗜酸性粒細胞形態(tài)的研究[J];貴陽中醫(yī)學院學報;2012年06期

7 周細龍;;嗜酸性粒細胞的增多與減少有何臨床意義?[J];赤腳醫(yī)生雜志;1979年03期

8 董麗娟;;嗜酸性粒細胞為什么會增多?[J];中國農村醫(yī)學;1986年01期

9 牧野僗平 ,南景一;嗜酸性粒細胞與疾病[J];日本醫(yī)學介紹;1987年03期

10 王國云,賀才標,萬書平;66例急性原發(fā)性血小板減少性紫癜骨髓嗜酸性粒細胞的回顧分析[J];綜合臨床醫(yī)學;1990年04期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 成煥吉;楊清然;尤海龍;張云峰;魯繼榮;;高嗜酸性粒細胞綜合征7例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十三屆全國兒科呼吸學術會議論文匯編[C];2012年

2 王思勤;李英;朱敏;馬希濤;張曉菊;;嗜酸性粒細胞肺炎1例并文獻復習[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2013第十四次全國呼吸病學學術會議論文匯編[C];2013年

3 唐金鳳;周道銀;陳慧英;李時英;唐古生;;支氣管肺泡灌洗液及痰嗜酸性粒細胞增多的臨床價值[A];中華醫(yī)學會第九次全國檢驗醫(yī)學學術會議暨中國醫(yī)院協(xié)會臨床檢驗管理專業(yè)委員會第六屆全國臨床檢驗實驗室管理學術會議論文匯編[C];2011年

4 佟紅艷;錢靖;麥文淵;婁引軍;;持續(xù)嗜酸性粒細胞增高伴肝臟自發(fā)巨大血腫一例[A];中華醫(yī)學會血液學分會第十三屆全國血栓與止血學術會議暨“血栓栓塞性疾病（血栓與止血）基礎與臨床研究進展”論文摘要匯編及學習班講義[C];2011年

5 羅佛全;劉志剛;劉玉琳;龔十妹;嚴濤;;蛔蟲變應原致喘豚鼠支氣管肺泡灌洗液中嗜酸性粒細胞形態(tài)測量分析[A];第一屆全國變態(tài)反應學術研討會論文匯編[C];2001年

6 李穎能;饒沃明;趙子文;何綠茵;揚一言;黃健;;嚴重急性呼吸綜合癥急性期血液嗜酸性粒細胞降低[A];中華醫(yī)學會第七次全國檢驗醫(yī)學學術會議資料匯編[C];2008年

7 王成彬;;細胞固定在兩種細胞聯合培養(yǎng)研究中的應用[A];第五次全國中青年檢驗醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2006年

8 王成彬;黃振國;李洛誼;葉偉基;林偉基;叢玉隆;;嗜酸性粒細胞與支氣管上皮細胞相互活化誘導細胞表面粘附分子表達及其信號轉導通路[A];中華醫(yī)學會第七次全國檢驗醫(yī)學學術會議資料匯編[C];2008年

9 雷霏;董震;;變應性疾病中水通道蛋白1在嗜酸性粒細胞遷移趨化中的作用[A];中華醫(yī)學會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學術會議論文匯編（上）[C];2007年

10 林進;徐立勤;徐丹怡;孫德本;;Churg-Strauss綜合征患者血清嗜酸性粒細胞陽離子蛋白水平的測定[A];浙江省醫(yī)學會2008年風濕病年會論文匯編[C];2008年

中國重要報紙全文數據庫 前3條

1 李傳寶;血液中嗜酸性粒細胞為何常增高[N];家庭醫(yī)生報;2006年

2 王振坤;人體的血液防線之三[N];家庭醫(yī)生報;2007年

3 武漢大學醫(yī)學院附屬中山醫(yī)院主任醫(yī)師 李定國;肺炎：原是“蛔仔”作怪[N];大眾衛(wèi)生報;2005年

中國博士學位論文全文數據庫 前6條

1 陳鴻鵠;腸道派氏結嗜酸性粒細胞亞群的發(fā)現及其黏膜免疫調控功能與機制的研究[D];浙江大學;2013年

2 周宏斌;香煙煙霧暴露誘導的小鼠肺部損傷模型中嗜酸性粒細胞的作用研究[D];浙江大學;2014年

3 楊文鈺;人類胚胎干細胞/誘導型多潛能干細胞向功能成熟嗜酸性粒細胞分化的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

4 汪誠;膜連蛋白Ⅰ參與地塞米松上調A549細胞吞噬凋亡的嗜酸性粒細胞[D];安徽醫(yī)科大學;2007年

5 趙衛(wèi)東;根除幽門螺桿菌及藥物治療對功能性消化不良影響的研究[D];山東大學;2013年

6 顧紅英;兒童功能性消化不良流行病學和發(fā)病機制的研究[D];蘇州大學;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 蔡雪倩;嗜酸性粒細胞及中性粒細胞型慢性鼻—鼻竇炎患者臨床對比研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

2 潘旭;人類CD34+造血干細胞向成熟嗜酸性粒細胞誘導分化的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

3 豐艷;嗜酸性粒細胞性胃腸炎[D];蚌埠醫(yī)學院;2015年

4 代紅磊;慢性鼻竇炎患者中變應性因素的臨床研究[D];天津醫(yī)科大學;2015年

5 劉坤;柴樸湯對肝郁型哮喘miR-21、PTEN的表達及嗜酸性粒細胞凋亡的影響[D];南華大學;2015年

6 楊清然;高嗜酸性粒細胞綜合征7例臨床分析[D];吉林大學;2012年

7 郭君;嗜酸性粒細胞抗腫瘤作用及其機制的初步研究[D];蘭州大學;2008年

8 盧會秀;嗜酸性粒細胞及伴嗜酸性粒細胞增多性疾病[D];河北醫(yī)科大學;2010年

9 鞏靜;白細胞介素18在卵清蛋白誘發(fā)的小鼠哮喘模型中對嗜酸性粒細胞肺內募集作用的研究[D];中國醫(yī)科大學;2007年

10 安方玉;嗜酸性粒細胞增高模型小鼠的抗腫瘤及免疫調節(jié)活性研究[D];蘭州大學;2008年

  本文關鍵詞：柴樸湯對肝郁型哮喘miR-21、PTEN的表達及嗜酸性粒細胞凋亡的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：347352