目的觀察布地奈德/福莫特羅干粉劑聯(lián)合孟魯司特治療咳嗽變異性哮喘的臨床療效。方法選取哮喘門診就診的咳嗽變異性哮喘患者80例,分為單藥組40例:布地奈德/福莫特羅干粉劑治療,聯(lián)合組40例:布地奈德/福莫特羅干粉劑聯(lián)合孟魯司特治療,分別進(jìn)行咳嗽癥狀、ACT、LCQ、臨床療效評估,檢測血清IgE水平,并對結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果兩組無脫漏者,治療后與治療前咳嗽癥狀、LCQ評分、IgE水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,但聯(lián)合組治療的緩解率較單藥組提高（P<0.05）。分別與單藥組治療1、2個月后比較,聯(lián)合組治療相應(yīng)時間后咳嗽癥狀、LCQ、IgE水平改變有顯著差異（P<0.05）。同組治療2個月與治療1個月的改善率無明顯差異,單藥治療1個月可獲益最大。結(jié)論兩藥聯(lián)合對改善患者癥狀效果更佳,從經(jīng)濟(jì)成本與治療效益角度看,首先考慮單藥吸入,當(dāng)效果不佳時,可考慮加用孟魯司特,經(jīng)濟(jì)條件良好者,可首先考慮兩藥聯(lián)合。 

【文章來源】：廣東醫(yī)學(xué). 2014,35(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.5 咳嗽癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)[5]
    1.6 哮喘測試控制評分
    1.7 萊斯特咳嗽問卷(leicester cough questionnaire,LCQ)[6]
    1.8 外周血Ig E測定
    1.9統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
        2.1.1 兩組總緩解率比較
        2.1.2 兩組治療療效比較
    2.2 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]咳嗽嚴(yán)重度界定與咳嗽激發(fā)試驗[J]. 賴克方.  中國實用內(nèi)科雜志. 2006(01)



本文編號：3444942