目的:研究不同壓力水平家庭無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾�。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效。方法:選取2017年9月至2018年9月因COPD急性加重在安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科住院,通過(guò)無(wú)創(chuàng)通氣治療后病情平穩(wěn)仍伴有Ⅱ型呼吸衰竭的45例患者,根據(jù)患者可耐受家庭無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)吸氣壓力（invasive ventilator inspiratory pressure,IPAP）水平,分為高壓力無(wú)創(chuàng)通氣組（高壓力組;IPAP≥18 cmH₂O;n=28）和低壓力無(wú)創(chuàng)通氣組（低壓力組;IPAP<18 cmH₂O;n=17）。比較治療1年后兩組患者的療效。結(jié)果:無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療前后比較:治療后兩組患者的總住院次數(shù)、總住院天數(shù)和改良英國(guó)醫(yī)學(xué)研究學(xué)會(huì)呼吸困難指數(shù)（modified British medical research council,mMRC）評(píng)分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）;高壓力組治療后PaCO₂和COPD... 

【文章來(lái)源】：臨床與病理雜志. 2020,40(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組無(wú)創(chuàng)通氣治療前后指標(biāo)變化比較
    2.2 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無(wú)創(chuàng)正壓通氣輔助踏車運(yùn)動(dòng)在穩(wěn)定期重度慢性阻塞性肺疾病患者中的療效探討[J]. 張榮,謝磊.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(21)
[2]改良英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難量表評(píng)分、慢性阻塞性肺疾病評(píng)估測(cè)試評(píng)分與慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的相關(guān)性及其對(duì)肺動(dòng)脈高壓的預(yù)測(cè)價(jià)值[J]. 田建霞,陳曉香,王繼蘋(píng).  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2018(12)
[3]CAT評(píng)分與mMRC評(píng)分對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者病情評(píng)估比較[J]. 張慶,徐愛(ài)暉.  臨床肺科雜志. 2018(12)
[4]無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)于合并Ⅱ型呼吸衰竭的慢阻肺穩(wěn)定期患者的療效觀察[J]. 宋磊,馮薇,鄧正旭,文艷梅,徐治波.  新疆醫(yī)學(xué). 2018(03)
[5]家庭無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)重度慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者療效的薈萃分析[J]. 劉曄,代冰,蘇佳,彭云,譚偉,趙洪文.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2017 (05)
[6]高壓力家庭無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效研究[J]. 李強(qiáng),饒常紅,黃渤.  中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2016(33)
[7]家庭無(wú)創(chuàng)通氣對(duì)重度和極重度慢阻肺疾病合并慢性呼衰的療效觀察[J]. 劉文琦,丁震,高峰,韓銳,吳祖鳳,李秀.  臨床肺科雜志. 2015(10)
[8]無(wú)創(chuàng)正壓通氣臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J]. 羅群,陳榮昌.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2009 (02)



本文編號(hào)：3377800