目的分析外周血CD64指數(shù)、C反應(yīng)蛋白（CRP）及降鈣素原（PCT）對慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并細(xì)菌感染的診斷及臨床治療指導(dǎo)價值。方法將2017年6月至2019年6月成都醫(yī)學(xué)院附屬新都中醫(yī)院收治的57例AECOPD患者作為研究組,選取同時間段于科內(nèi)治療的56例慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期（COPD）患者作為對照組,觀察兩組治療前后外周血CD64指數(shù)、CRP及PCT水平含量。比較研究組不同致病菌感染時各項指標(biāo)水平。結(jié)果研究組CD64、CRP、PCT水平高于對照組;研究組治療1周后CD64、CRP、PCT水平低于治療前（P<0.05）;病毒感染患者的CD64、CRP、PCT水平低于細(xì)菌感染和混合感染患者,細(xì)菌感染患者各項指標(biāo)水平最高（P<0.05）;研究組CD64和PCT的靈敏性分別為81.48%、78.57%,特異性分別為78.57%、75.86%,均低于聯(lián)合檢測的靈敏度93.75%和特異性96.00%。結(jié)論 AECOPD合并細(xì)菌感染患者的外周血CD64、CRP、PCT水平明顯升高,其水平對AECOPD合并細(xì)菌感染患者的診斷具有重要意義,其中外周血CD64、PC... 

【文章來源】：實用醫(yī)院臨床雜志. 2020,17(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 檢測方法
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組入院時各項指標(biāo)比較
    2.2 各項指標(biāo)的感染指數(shù)診斷價值比較
    2.3 研究組治療前后各臨床指標(biāo)比較
    2.4 研究組不同致病菌感染時各項指標(biāo)比較
3 討論



本文編號：3273502