目的探討細胞塊石蠟包埋切片和細胞涂片在良、惡性胸腹腔積液鑒別診斷中的應(yīng)用價值,探尋提升腫瘤診斷水平的制片方式。方法選取2018年5月～2020年5月在我院就診的胸腹腔積液患者110例為研究對象,采集其胸腹腔積液標本,制備石蠟包埋切片及細胞涂片,采取雙盲法閱片,比較兩種診斷方式在惡性胸腹腔積液診斷中的陽性率。結(jié)果病理學診斷結(jié)果提示,70例胸腔積液的標本中,惡性胸腔積液39例,良性胸腔積液31例;40例腹腔積液標本中,惡性腹腔積液27例,良性腹腔積液13例。細胞塊石蠟包埋切片在惡性胸腔積液診斷中的陽性率為79.49%,明顯高于細胞涂片的58.97%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;細胞塊石蠟包埋切片在惡性腹腔積液診斷中的陽性率為81.48%,明顯高于細胞涂片的62.96%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;細胞塊石蠟包埋切片在惡性胸腹腔積液診斷中的準確度、靈敏度及特異度均高于細胞涂片,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩種診斷方式的組織學分型中均以腺癌發(fā)生率最高,分別為81.13%、75.00%。結(jié)論細胞塊石蠟包埋切片在良、惡性胸腹腔積液診斷中的應(yīng)用價值高,與細胞涂片相... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(31)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 病理學診斷結(jié)果
    2.2 兩種診斷方式在惡性胸腔積液診斷中的陽性率比較
    2.3 兩種診斷方式在惡性腹腔積液診斷中的陽性率比較
    2.4 兩種診斷方式在惡性胸腹腔積液中的診斷價值比較
    2.5 兩種診斷方式的細胞病理學診斷組織學分型比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]細胞DNA倍體聯(lián)合腫瘤標志物檢測在良惡性胸腔積液、腹水鑒別中的應(yīng)用價值[J]. 許娟.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2019(23)
[2]胸腹水總蛋白、單核細胞比例聯(lián)合腺苷脫氨酶在結(jié)核性胸腹水中的診斷價值[J]. 胡慶剛,朱孝武.  安徽醫(yī)藥. 2019(11)
[3]常規(guī)涂片聯(lián)合細胞塊及免疫細胞化學技術(shù)在惡性胸腹腔積液的應(yīng)用[J]. 郭曉寧,洪蕾,方長青,李建華.  吉林醫(yī)學. 2019(04)
[4]比較胸腹水常規(guī)細胞學和液基細胞學在腫瘤細胞中的研究價值分析[J]. 李相磊,孔瑞華,楊樹利,馬瑞雪.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2019(06)
[5]膽紅素蛋白質(zhì)測定在癌性胸腹腔積液中的表達及與病理細胞學的相關(guān)性研究[J]. 張宏偉,陳菊華.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(05)
[6]非小細胞肺癌甲醛固定石蠟包埋切片DNA再利用的可行性研究[J]. 魏雪,葉勝兵,王璇,吳楠,章如松,馬恒輝,饒秋.  醫(yī)學研究生學報. 2019(02)
[7]細胞塊切片聯(lián)合免疫組化在漿膜腔積液診斷中的應(yīng)用[J]. 楊麗英,朱杰.  標記免疫分析與臨床. 2019(01)
[8]良惡性胸腔積液的病因及不同診斷方法的研究進展[J]. 劉文媛,劉躍建,高凌云.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2019(01)
[9]胸水細胞蠟塊在肺癌診斷和EGFR基因檢測中的應(yīng)用研究[J]. 陳一峰,陳婷,陳瑋姍,姚錫虎,張坤河,李輝,蘇春陽.  中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志. 2018(29)
[10]多指標聯(lián)合檢測在胸腹水鑒別診斷中的臨床價值研究[J]. 鐘巧玲.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2018(18)



本文編號：3250151