目的探討無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者的療效。方法選取2017年2月至2018年2月貴州航天醫(yī)院收治的100例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,隨機(jī)將其分為對(duì)照組與試驗(yàn)組,每組50例。對(duì)照組采用常規(guī)霧化吸入治療,試驗(yàn)組采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療,比較兩組臨床治療效果。結(jié)果治療后,試驗(yàn)組動(dòng)脈血二氧化碳分壓低于對(duì)照組,動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈血氧飽和度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論相對(duì)于常規(guī)霧化吸入治療,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者,可以改善參數(shù)指標(biāo),且對(duì)提高患者生命質(zhì)量具有重要意義。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(24)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療后的血?dú)夥治鰠?shù)比較
    2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療COPD合并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 仇緒武,劉毅,馬強(qiáng),梁宏巖.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(01)
[2]慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療的效果評(píng)價(jià)[J]. 吳軍,余利娜.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(31)
[3]氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入聯(lián)合無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療在COPD合并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用[J]. 楊雪.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(22)
[4]無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者療效觀察[J]. 李遠(yuǎn)航,文艷紅,唐文輝.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)



本文編號(hào)：3202804