目的探討中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比率（NLR）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的變化及與預(yù)后的關(guān)系。方法選取COPD急性發(fā)作期患者193例作為急性發(fā)作期組,其中存活172例為存活組,死亡21例為死亡組;82例COPD臨床緩解期患者作為緩解期組,60例健康體檢者為對照組。記錄各組功能性呼吸困難分級評分和Anthonisen癥狀評分,檢測各組的白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞計數(shù)、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平,計算NLR,并進(jìn)行組間比較。采用二元變量相關(guān)分析NLR與CRP、功能性呼吸困難分級評分和Anthonisen癥狀評分的相關(guān)性。結(jié)果急性發(fā)作期組和緩解期組NLR水平高于對照組（P<0.05）,急性發(fā)作期組高于緩解期組（P<0.05）;功能性呼吸困難分級≥2級者NLR水平比<2級者升高（P<0.05）;Anthonisen癥狀評分3分者NLR水平比2分者和1分者升高（P<0.05）,2分者比1分者升高（P<0.05）;死亡組NLR水平比存活組升高（P<0.05）;NLR分別與CRP、功能性呼吸困難分級和Anthonisen癥狀評分呈正相關(guān)。結(jié)論 ... 

【文章來源】：廣東醫(yī)學(xué). 2014,35(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 功能性呼吸困難分級的定義
    1.3 Anthonisen癥狀評分的定義
    1.4 觀察項(xiàng)目
        1.4.1 一般臨床資料
        1.4.2 實(shí)驗(yàn)室檢查
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 COPD患者與對照組各指標(biāo)比較
    2.2 緩解期不同功能性呼吸困難分級者各指標(biāo)比較
    2.3 急性發(fā)作期不同Anthonisen癥狀評分者各指標(biāo)比較
    2.4 存活組與死亡組各指標(biāo)比較
    2.5 NLR與CRP、功能性呼吸困難分級及Anthonisen癥狀評分的關(guān)系
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）[J].   中華結(jié)核和呼吸雜志. 2007(01)



本文編號：3163435