目的評(píng)價(jià)疏風(fēng)解毒膠囊治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）（痰熱壅肺證）的臨床療效。方法 AECOPD（痰熱壅肺證）患者（病程≤3 d）64例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組各32例,兩組均給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用疏風(fēng)解毒膠囊治療。兩組療程均為7 d,比較兩組患者治療前后癥狀體征總積分、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、中性粒細(xì)胞百分比（NE）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）及降鈣素原（PCT）的變化,并評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效。結(jié)果治療組總有效率為84.38%,顯著高于對(duì)照組的71.88%（P <0.05）;兩組治療后癥狀體征總積分、WBC、NE、hs-CRP及PCT水平均較治療前有明顯改善（P <0.05或P <0.01）,且治療組優(yōu)于對(duì)照組（P <0.05）。結(jié)論疏風(fēng)解毒膠囊治療AECOPD（痰熱壅肺證）患者的療效確切,且能減輕患者的臨床癥狀,降低血清炎癥指標(biāo)水平,提高臨床治療效果。 

【文章來源】：中國中醫(yī)急癥. 2020,29(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
    1.2 臨床資料
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后癥狀體征總積分比較
    2.3 兩組治療前后炎性指標(biāo)水平的比較
3 討論



本文編號(hào)：3010072