本文選題：急性生理學與慢性健康狀況評分 + 臨床肺部感染評分�。� 參考：《華中科技大學》2012年碩士論文

【摘要】：目的：探討急性生理學與慢性健康狀況評分、臨床肺部感染評分和慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘生理評分對AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者預后的應用價值。 方法：回顧性分析我院呼吸內科收治的138例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者，在入院24小時內分別進行APACHEⅡ、CPIS及CAPS評分，根據存活情況分為死亡組與生存組，用t檢驗比較不同存活情況患者三種評分分值的不同；對各自評分進行分組，計算死亡率，并用X2檢驗進行數據分析；根據Logistic回歸模型與ROC曲線分析評估三種評分對AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭預后判斷的校準度與分辨度。 結果：死亡組與生存組在APACHEⅡ，CPIS和CAPS評分分值之間存在顯著性差異（P㩳0.05）；當APACHEⅡ分值≥24分，CPIS分值≥7分，CAPS分值≥35分時患者病死率較高，與低于該分值比較，，差異有統(tǒng)計學意義（P㩳0.05）；Logistic回歸模型顯示APACHEⅡ，CPIS和CAPS評分對AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭生存預后結局的預測均有較好的校準度；APACHEⅡ評分的曲線下面積在0.9以上，CPIS和CAPS評分的曲線下面積均在0.8以上，都具有較高的分辨能力。 結論：死亡組APACHEⅡ，CPIS和CAPS評分均值均高于生存組患者；APACHEⅡ分值≥24分，CPIS分值≥7分，CAPS分值≥35分時患者病死率較高；APACHEⅡ評分對確定AECOPD并Ⅱ呼吸衰竭患者的生存預測的校準度和分辨度最高。
[Abstract]:Objective: to investigate the value of acute physiology and chronic health score, clinical pulmonary infection score, chronic obstructive pulmonary disease and bronchial asthma score in prognosis of patients with AECOPD and type 鈪

本文編號：1734870