新建IVF實(shí)驗(yàn)室中揮發(fā)性有機(jī)化合物的濃度變化及其對(duì)鼠胚體外發(fā)育的影響
本文關(guān)鍵詞:新建IVF實(shí)驗(yàn)室中揮發(fā)性有機(jī)化合物的濃度變化及其對(duì)鼠胚體外發(fā)育的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:探討新建成的體外受精(IVF)胚胎實(shí)驗(yàn)室揮發(fā)性有機(jī)化合物(volatile organic compound,VOC)的濃度變化及不同濃度VOC環(huán)境對(duì)小鼠體外受精和胚胎發(fā)育的影響,同時(shí)比較目前常用的去除實(shí)驗(yàn)室內(nèi)VOC方法的效率。方法:測(cè)定胚胎實(shí)驗(yàn)室裝修后不同時(shí)間段的VOC濃度變化,比較不同濃度的VOC對(duì)小鼠體外受精率、2-細(xì)胞率和囊胚率的影響;比較排風(fēng)扇抽風(fēng)機(jī)、Coda空氣凈化器和單純活性炭包去除室內(nèi)VOC的效率。結(jié)果:裝修后第1個(gè)月(M1)VOC濃度為384.00 ppb,顯著高于對(duì)照組(199.00 ppb)(P0.05);裝修后第2個(gè)月(M2)VOC濃度為279.50 ppb,與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);裝修后第3個(gè)月(M3)VOC濃度為210.25 ppb,與對(duì)照組(206.00 ppb)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。裝修后1個(gè)月(M1)實(shí)驗(yàn)組體外受精率、2-細(xì)胞率和囊胚率分別為62.3%、71.5%、72.0%,顯著低于對(duì)照組(91.8%、92.2%、93.0%),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。裝修后3個(gè)月(M3)時(shí)受精率、2-細(xì)胞率和囊胚率(91.5%、90.7%、91.4%)與對(duì)照組(89.8%、90.1%、92.5%)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。Coda空氣凈化器處理3個(gè)月后可去除室內(nèi)60.15%的VOC,顯著高于排風(fēng)扇抽風(fēng)(51.88%)和單純活性炭吸附(28.95%)的去除效率。結(jié)論:實(shí)驗(yàn)室內(nèi)高濃度的VOC會(huì)對(duì)小鼠體外受精胚胎造成嚴(yán)重的胚胎毒性,導(dǎo)致受精率、2-細(xì)胞率和囊胚率降低,胚胎質(zhì)量下降和發(fā)育受阻;Coda空氣過(guò)濾器是一種有效的去除實(shí)驗(yàn)室內(nèi)VOC的方法。
【作者單位】: 中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心;
【關(guān)鍵詞】: 揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC) 鼠胚實(shí)驗(yàn) 胚胎發(fā)育 體外受精(IVF)
【分類(lèi)號(hào)】:R714.8
【正文快照】: 隨著人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的不斷發(fā)展和不孕不育人口的增加,不斷有新的生殖中心建立,或者原有生殖中心裝修、擴(kuò)建新的體外受精(IVF)實(shí)驗(yàn)室。新建IVF實(shí)驗(yàn)室在建造過(guò)程中會(huì)使用人造板材、復(fù)合地板、粘合劑等建筑材料,這些建筑材料會(huì)產(chǎn)生大量的揮發(fā)性有機(jī)化合物(volatile organic com
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;自然周期法應(yīng)用于體外受精[J];上海醫(yī)學(xué);2005年11期
2 ;自然周期法應(yīng)用于體外受精[J];上海醫(yī)學(xué);2006年01期
3 K釨llé n B.;Finnstr銉m O.;Nygren K.- G.;Olausson P.O. ;張劍萍;;瑞典體外受精分娩兒童的長(zhǎng)期發(fā)病率及癌癥風(fēng)險(xiǎn)[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè));2006年01期
4 王玉蓉;;體外受精成功夫婦的情感適應(yīng)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(計(jì)劃生育/生殖健康分冊(cè));2006年02期
5 Detti L.;Williams D.B.;Robins J.C.;M.A. Thomas;張劍萍;;進(jìn)行體外受精的卵巢反應(yīng)不良患者應(yīng)用3種不同降調(diào)方案的比較[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè));2006年03期
6 Klonoff-Cohen H.S.;Natarajan L.;Victoria Chen R. ;張e,
本文編號(hào):509752
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/509752.html