目的比較單用0.15%羅哌卡因與0.1%羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果和不良反應(yīng)。方法選擇足月單胎初產(chǎn)婦257例,年齡18～40歲,BMI 18～35 kg/m²,隨機(jī)分為兩組,分別采用0.1%羅哌卡因+舒芬太尼0.5μg/ml(A組,n=129)和0.15%羅哌卡因(B組,n=128)行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛。觀(guān)察分娩鎮(zhèn)痛前、硬膜外給藥20 min后和產(chǎn)程中最大VAS疼痛評(píng)分,記錄鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、補(bǔ)救鎮(zhèn)痛次數(shù)、鎮(zhèn)痛藥物用量、改良Bromage評(píng)分、滿(mǎn)意度、產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式,新生兒出生后1 min和5 min的Apgar評(píng)分,記錄鎮(zhèn)痛期間皮膚瘙癢、惡心嘔吐、尿潴留、產(chǎn)時(shí)發(fā)熱等不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組在硬膜外給藥20 min后和產(chǎn)程中最大VAS評(píng)分均明顯低于分娩鎮(zhèn)痛前(P<0.05),但兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)、補(bǔ)救鎮(zhèn)痛次數(shù)、麻醉藥物用量、改良Bromage評(píng)分、滿(mǎn)意度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、新生兒出生后1 min和5 min的Apgar評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組有10例(7.8%)皮膚瘙癢,而B(niǎo)組無(wú)一例皮膚瘙癢(P&...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié) 果
討 論



本文編號(hào)：3896972