發(fā)布時(shí)間：2024-02-01 12:15

　　目的研究Avaulta前盆底修復(fù)系統(tǒng)行改良前盆底重建術(shù)治療前盆腔功能障礙的效果。方法采用回顧性分析方法,研究對(duì)象為2012年3月至2019年9月福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平市第一醫(yī)院的100例前盆腔功能障礙患者,根據(jù)不同手術(shù)方式劃分為2個(gè)小組(對(duì)照組與研究組,各50例)。對(duì)照組選用傳統(tǒng)陰式手術(shù)治療,研究組選用Avaulta前盆底修復(fù)系統(tǒng)行改良前盆底重建術(shù)治療。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月盆底功能障礙評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分與術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、留置尿管時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥(陰道緊縮感、血腫及感染)發(fā)生率。結(jié)果兩組患者術(shù)后盆底功能障礙評(píng)分較術(shù)前更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。研究組較對(duì)照組術(shù)后盆底功能障礙評(píng)分[(4.73±1.25)分vs.(21.09±7.22)分]更低,生活質(zhì)量評(píng)分更高,術(shù)中出血量[(166.82±53.24) m L vs.(253.61±65.15) m L]、并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%vs.14.00%)更低,手術(shù)時(shí)間[(104.18±12.03) min vs.(128.39±20.15) min]、留置尿管時(shí)間[(2.98±1.07)d vs.(5.31...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 研究組
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)前后盆底功能障礙評(píng)分比較
    2.2 兩組患者手術(shù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
    2.3 兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、留置尿管時(shí)間、住院時(shí)間比較
    2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3892099